我基本認同fs大的想法，民眾黨跟時代力量選票當然有重疊。
但兩大黨需要開發的選票絕對不是已經是他們票倉的思想獨立知識青年世代
而是藍綠票倉的中老年齡層，你知我知，各大黨都知。
若Ptt是中老年齡層在用的網路論壇，你不會看到現在民眾時代互打洗版的樣子
為什麼? 因為中老年使用者他媽的不在乎你們這些小黨分走兩席三席
所以含粉跟菸粉只覺得你們戳戳戳很煩，含粉最幹的不會是黃國昌絕對是蔡英文
菸粉也不會覺得柯p很棘手，他們眼裡只有幹死車輪黨
回到政黑，就因為這裡的使用者大多支持民眾跟時力，因此會因為排擠效應彼此爭執
但大家不要忘了阿? 為什麼我們要支持民眾跟時力?
不就是因為希望有人可以取代藍綠嗎?
若立法院兩大黨是強調內政治理的民眾黨跟司法主權的時代力量，藍綠當小黨
他媽我們還需要可憐兮兮祈禱政客們不要貪太多太壓榨勞工就好，
至少不是手握住方向盤才算工時就好。
覺得高官有錢人酒駕不要太囂張就好不要撞死人就好，
判多久不奢望，可憐清晨掃地阿公阿嬤能多拿一些賠償。
政府能正視出生率少子化，而不是抱怨年輕人為什麼不結婚背房貸。
他媽的會很難嗎?
我是柯粉，我佩服他苦幹實幹做一些沒人要做的事，清廉、效率、尊重專業。
每天七點半上班持續四年，把這個文化帶進像屎一樣的政府。
我是昌粉，我佩服他堅守自己的信念公幹權力結構，公平、正義、接受討論。
狗吠火車，被輾被笑他還是在那對立法院狗屎咆嘯。
我看的出來他們都真正在為台灣下一代做事情。
你說柯p沒有中心思想，靠攏藍紅，so what? 想想他做的事好嗎?
你說國昌高調作秀，不願意承擔，工三小? 想想他做的事好嗎?
沒有人欠藍綠甚麼了，他們拿走我們未來太多太多了，
我不怪我上一輩，但你們拿好拿滿可以滾去歷史塵埃了。
柯粉們，時代之前再亂，但有國昌在我們就該挺他繼續努力。
昌粉們，民眾黨再白目，但有柯p在我們就願意給他一個機會。
這點就算不想承認，但我們都心知肚明。
所以現在到底誰在亂?
車輪黨?他們網軍跟總統候選人一樣就是個笑話。 共軍?共軍誰管你民眾時代。
他媽就是你綠蟑螂阿!!! 誰他媽再小黨互打我他媽就覺得你是1450綠共側翼
看車輪廢物吃飽撐著來Ptt帶風向，立法院擺爛裝死默默吸血四年再四年
去你媽的車輪黨，去你媽的綠蟑螂
※ 引述《fsu0401 (jscak)》之銘言：
: 最近大家一直沸沸揚揚在討論政黨票要投時力與民眾
: 姑且排除掉兩者在政治光譜上的定位(小藍或小綠)
: 但其實從根本來說兩個黨的價值與理念本來就不同
: 這裡沒有要戰柯粉或是時力粉
: 對一般社會大眾來說
: 民眾黨=柯文哲=超越藍綠=白色力量=強調內政=多方外交取得平衡點
: 時代力量=太陽花=新興政治=居住正義=維護台灣主體性=反對過度依賴中國
: 已經盡量用很客觀的方式描述 再請各位不吝補充
: 因此回歸到問題
: 政黨出現理念與價值之爭本就是民主政治的常態
: 但這過程中卻不能忽略或許負面的攻擊可能可以凝聚選票，卻不能拓展票源
: 不過是民眾黨或是時代力量，互打並無法提升自身支持度
: 對於兩黨要提升自己的支持度我有一些看法
: 對於民眾黨而言
: 1.採取左打藍右打綠的兩面手法
: 雖然有些人會說民眾黨吃泛綠票源依然大於泛藍，但現實狀態其實就是民眾黨的支持者已
: 經偏向不投藍也不投綠。也因此柯文哲要下手務必不能偏向某一方
: 2.抗衡大黨的方式應在於政策
: 我始終相信這是柯文哲最擅長的地方，但現在的他似乎沒有把這項優勢發揮出來，而總是
: 挑起爭議話題，雖然利弊見人見智，但卻無法吸引到更多民眾。
: 對於時代力量而言
: 1.打藍＞打綠
: 時代的問題跟民眾黨又不一樣，相信政黑的各位很清楚，也不再多贅述。也因此既然時代
: 力量的支持者依然多數是偏綠的情形下，過度打綠並不會讓淺藍支持，重要的是吸引淺綠
: 支持!
: 2.走出自己的路
: 轉型太晚導致現在進退失據的處境，時代力量「小綠」的標籤短時間可能難以消失。紛紛
: 出走的跳船潮更顯示這個黨面臨的路線危機，就看時代力量要怎麼走出自己的路。我認為
: 「小綠」並非不可，但重點在於要如何和民進黨做出區隔，也是值得思考的議題。
: 以上，
: 雖然我明年一樣會支持小英啦，
: 但政黨票的部分目前還沒有下定論。
: 我相信很多人應該也是這樣(還是我平行時空？
: 有第三勢力必然是好事，
: 但在單一選區體制下，
: 小黨要怎麼走出自己的路是很重要的課題
: 否則只是淪為四年喊一次的口號與象徵罷了。