最近大家一直沸沸揚揚在討論政黨票要投時力與民眾
姑且排除掉兩者在政治光譜上的定位(小藍或小綠)
但其實從根本來說兩個黨的價值與理念本來就不同
這裡沒有要戰柯粉或是時力粉
對一般社會大眾來說
民眾黨=柯文哲=超越藍綠=白色力量=強調內政=多方外交取得平衡點
時代力量=太陽花=新興政治=居住正義=維護台灣主體性=反對過度依賴中國
已經盡量用很客觀的方式描述 再請各位不吝補充
因此回歸到問題
政黨出現理念與價值之爭本就是民主政治的常態
但這過程中卻不能忽略或許負面的攻擊可能可以凝聚選票，卻不能拓展票源
不管是民眾黨或是時代力量，互打並無法提升自身支持度
而對於兩黨要提升自己的支持度我有一些看法
對於民眾黨而言
1.採取左打藍右打綠的兩面手法
雖然有些人會說民眾黨吃泛綠票源依然大於泛藍，但現實狀態其實就是民眾黨的支持者已
經偏向不投藍也不投綠。也因此柯文哲要下手務必不能偏向某一方
2.抗衡大黨的方式應在於政策
我始終相信這是柯文哲最擅長的地方，但現在的他似乎沒有把這項優勢發揮出來，而總是
挑起爭議話題，雖然利弊見人見智，但卻無法吸引到更多民眾。
對於時代力量而言
1.打藍＞打綠
時代的問題跟民眾黨又不一樣，相信政黑的各位很清楚，也不再多贅述。也因此既然時代
力量的支持者依然多數是偏綠的情形下，過度打綠並不會讓淺藍支持，重要的是吸引淺綠
支持!
2.走出自己的路
轉型太晚導致現在進退失據的處境，時代力量「小綠」的標籤短時間可能難以消失。紛紛
出走的跳船潮更顯示這個黨面臨的路線危機，就看時代力量要怎麼走出自己的路。我認為
「小綠」並非不可，但重點在於要如何和民進黨做出區隔，也是值得思考的議題。
以上，
雖然我明年一樣會支持小英啦，
但政黨票的部分目前還沒有下定論。
我相信很多人應該也是這樣(還是我平行時空？
有第三勢力必然是好事，
但在單一選區體制下，
小黨要怎麼走出自己的路是很重要的課題
否則只是淪為四年喊一次的口號罷了。