1.轉錄標題︰
醫師詹智鈞：選前蹭熱度 選後誰來顧？
2.轉錄網址：
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191130/1671002/
2.轉錄來源︰
蘋果日報社論
3.轉錄內容︰
詹智鈞／屏東基督教醫院神經內科主任、時代力量不分區立委候選人
2020總統及國會大選將屆，各黨為了炒熱度，固然什麼議題都可能出現，但其中最讓人感到
不可思議的，就是號稱以生態與永續作為核心價值的綠黨，突然提出大麻合法化作為今年選
戰共同政見。我身為第一線照顧病患的神經科醫師固然樂見病患權益被人重視，但令人感到
更憂心的，是否這只是一次性消費病患權益的選舉伎倆，選完後這些病患又像水桶挑戰一樣
被扔在一旁無人聞問呢？
對於一個神經科醫師來說，多一個療法能夠處理難治型癲癇、漸凍人、多發性硬化症、巴金
森氏症，甚至是後天免疫缺乏症候群或慢性疼痛引起的諸多神經併發症，當然求之不得，在
眾多為大麻請命的宣傳說帖中，大麻被描寫成彷彿是天上降下來的神藥，不只功效神奇，而
且成癮性低，副作用低，但真是如此嗎？
即使是已經全面合法化的加拿大，根據《加拿大家庭醫師期刊》在2018年2月發布的《開立
藥用大麻的簡易指引》中所提到的，該指引強烈不建議使用在所有醫療情況，原因是缺乏有
證據的益處並且有已知的害處「We recommend against use of medical cannabinoids for
most medical conditions owing to lack of evidence of benefit and known harms （
strong recommendation）」。該指引還比較了不同藥物的神經痛的治療效果，在與其他6種
傳統治療神經痛的藥物比較，大麻的效果其實是最差的，100個病患中只有9個有改善。因此
，該指引最後建議大麻僅能作為某些特定疾病在使用傳統療法及藥物均無效後，才考慮使用
的療法。
目前美國已有約30個州可以使用藥用大麻（必須有醫師建議），但不只美國神經醫學會（AA
N）對於大麻用於治療神經性疾患抱持保留態度，認為藥物具有影響精神及認知功能上的副
作用，可能對於已存有神經疾患或正在服用其他藥物的人帶來不必要且無法預知的風險；美
國兒童醫學會（AAP）的立場也認為大麻對於腦部正在持續發育中的兒童及青少年身心狀態
具有傷害。
筆者在照顧這些患者的過程中，深深覺得藥物只是治療的一環而已，病患及家屬經歷從診斷
，到後續的治療、照護，有著不為人知的辛酸。若綠黨真心想照顧這些病患，何不學學新黨
潘懷宗議員曾幫巴金森氏症患者請命，讓治療巴金森氏症的「深層腦部刺激器」納入健保給
付，解決病患極大的負擔及困擾。如果只是想在選前消費病患用藥譁眾取寵，選後對於病患
照顧不聞不問，這難道是一個號稱永續的政黨應該做的？
身為一個醫師，我必須要提出質疑，綠黨是否錯誤的以為照顧這些病患只能靠藥物，或誤以
為現在藥物都效果太差只有大麻可以拯救這些病患，所以你們找律師開藥單，跳過更多醫療
專業上的討論，只是為了搶選票，請問綠黨不分區排名第一的鄧醫師您也同意嗎？
4.附註、心得、想法︰
各位觀眾，時代力量。
不過幸好這個人是不分區最後一名，可憐到拿潘懷宗救援也不願正視醫療大麻在三十多國合
法。
#Okboomer
#FreeMarijuana
#LegalizeMarijuana