Re: [討論] 高嘉瑜危險了?

作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-11-30 14:28:18
※ 引述《generally ()》之銘言:
: 標題: [討論] 高嘉瑜危險了?
: 時間: Sat Nov 30 13:39:03 2019
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.19.205 (臺灣)
: → allen0080: 噴阿扁不知道是口快還是想搶中間票,一 111.250.11.97 11/30 13:41
: → allen0080: 邊一國那種智障東西,在港湖人有沒有 111.250.11.97 11/30 13:41
: → allen0080: 中間票多我很存疑,搞不好批阿扁反而得 111.250.11.97 11/30 13:41
: → allen0080: 到的票比較多。 111.250.11.97 11/30 13:41
: 那是因為你是藍粉所以會這樣看,但是這一區的中間票不一定會投高嘉瑜:
: 而綠色票是一定會投的,實在沒有必要得罪
我說,綠粉也太錯估形勢了吧?
就純綠來說,高真的能拿齊這區裡面他們的票嗎?這種自信到底是哪來的?
這區來說,就是穩穩的藍遠大於綠了啦
要是這區的綠營支持者夠多當年蔡正元根本不可能碾壓徐國勇跟李建昌好嗎?
當年這兩個可是輸到連蔡正元的車尾燈都看不到
然後看到某些嘉瑜粉在說2016要是派高就穩上了,其實也蠻好笑的
理由居然是因為黃珊珊加上蕭亞譚跟林少弛的票就比李彥秀多?
寬鬆一點假設,蕭亞譚跟林少弛的票就算通通都是綠粉投的好了,嘉瑜粉是不是認真覺得投給黃珊珊的也全是綠粉啊?這有可能嗎?
黃跟高除了中間票可能重疊外,另外吸引的票原本來就不同
當年要是真的換高上場,一加一扣,搞不好票數也沒什麼變化
而且也不要說年青人都投高啦
2016年年輕人出來投票的比例夠高了吧?當時的年青人難道都是大多數不投黃而是投李?
仔細想想吧,2016年年青人反國民黨可是一股強大的潮流欸,李當時能拿下多少年輕票?
2020就算年青人也都投高,可能結果也是差不多吧
而且…2020年青人投票率會不會比2016來得高都是未知數了
所以高會去嘴扁就是要搶中間票啊,不然你以為她是傻了嗎?
這區只想光拿綠票,就是鐵輸
: 推 ll6a: +瑜走淺綠反扁的路線很好阿,北部氛圍本來 27.52.71.243 11/30 13:53
: 議員好選,立委可不是,要多於對方票才能贏
: 沒有基本盤那就是輸
: → ll6a: 就適合這樣,極端的票有捨才有得 27.52.71.243 11/30 13:53
醒醒啊,只顧綠營基本盤,這區就是穩輸
: 剛看新聞提到
: 高嘉瑜本來有機會拿下立委寶座
: 但因為在節目上噴阿扁,嚴重得罪綠營核心支持者,
: 讓一邊一國推人出來選
: 導致本來微幅領先的選情受挫
在這區,真的別太高估綠營核心支持者的影響力了,因為真的…相對藍營支持者,人真的不是很多
: 原來國民黨說的坐五望六的六,是指這一區
: 說好的挺高嘉瑜哪
: 還不是得靠深綠來挺,
: 我就知道政黑柯糞不可信
我覺得啦
乾脆誠實面對這區就是藍大於綠,綠的要選上難度較高就好
不用提前為敗選找柯粉當理由
不然當年徐國勇跟李建昌敗選的原因是什麼?
: 高嘉瑜投機仔不意外,
: 綠的票源不去舔去舔最不穩定的白圾
: 你看看你
該舔的還是要舔啦
在這區堅持綠營的骨氣,只靠綠票,下場就是回家吃自己
不像妳,高很懂這一點,不然她早辭議員下去選立委了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com