Re: [討論] 假博士 跟 真碩士 誰是草包?

作者: rescueme (小平)   2019-11-29 23:38:40
※ 引述《iPenis (庶民iPenis)》之銘言:
: 某個國家 有天總統大選
: 該國家的現任總統號稱喝過洋墨水 是高姿勢分子
: 但是沒有博士論文 甚至指導老師是誰都還說不清楚
: 一直被該國人民質疑 甚至海外也有媒體把這件事情當成醜聞
: 另外一個台灣碩士 本土 沒喝過洋墨水
: 卻被稱為草包
: 甚至 拿不出博士論文的現任總統支持者還說 總統需要學歷嗎?
: 荒謬的理論 總統不需要學歷 但是要誠實
: 假學歷詐騙案在社會上時有所聞
: 但是發生在該國總統時 標準就立刻下降
: 甚至還抨擊實實在在拿到真碩士的對手是「草包」
: 如果是因為草包不懂得製作假學歷 的確是草包
: 草包只知道要認真寫論文畢業
就算蔡英文真的只有大學學歷,那也只不過和陳水扁一樣,陳水扁也沒唸到碩士,
你要爭這幾任總統扁、馬、蔡誰好誰爛,至少都還在可以討論的範圍內,我都尊重。
可是不論學歷如何,只要對面是開口閉口男性生殖器、髒話、肛門,
從沒一次正面回應問題的痞子無賴,就算那個痞子是博士學位,我也不會投給他,
何況他唯一一次民選首長的政績已經赤裸裸擺在那了,就是趨近於0,
連要求他乖乖起床上班都有相當難度,已經連一個正常人的程度都做不到,
你還在把他當做總統候選人討論?
而且,你看他的表現還有英文能力,你認為他的碩士水分不高嗎?
不過我還是尊重發給他學位證書的大學,姑且認同他的碩士學位,
不像你們無論如何都不接受蔡的博士。
可是,退一萬步來說,今天你是公司老闆,
其他能力都先不論,一個台大學士和學店碩士來應徵,你選哪個?
請摸著良心回答,即使韓粉的良知已經幾乎沒有了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com