Re: [討論] 關於共諜案小討論

作者: kaku5217 (KAKU)   2019-11-29 00:10:42
我覺得這個案子會拖到選後才有結果
一來可以對大選政治影響降到最低
二來讓本來要在這次大選出手的台灣內應,像被貓盯住的老鼠一樣不敢動
沒有了各項中共支援也沒有黨產的國民黨,可想而知在接下來的四十幾天會怎麼崩盤
只能說美國挑在這個時候出手斷國民黨命脈真是高招
※ 引述《ccy1706denni (Larviers)》之銘言:
: https://www.facebook.com/ThinkingAtMidnight/posts/117193749747507?__xts__[0]=68.ARDdwZgTFojIA1y-xEbr58Sq2UUaYEv-LkF4DG7cU7cJdF_0ASjbqw_m1W013HCYNf6ypBIh6UcTXgMHLXRFUlQoWLDQLYTMA6yO8CQfu_d_gr2ZXHQPy
: 分享內容於此專頁
: [#議題 系列] 共諜案初步探討(?
: 先簡單分析一下,並開放大家討論
: 首先對於所謂中國被假名圈套這件事情,我是覺得不用太見獵心喜,我們來假設以下的情
: 況
: 1.假設王立強真的是間諜,中國不可能派一個自己不知道真名的人當間諜,也就是說中國
: 也不可能就直接跟你大方的承認他是他們派的間諜,本來就會有一套劇本來開脫,應該說
: 根本沒人會承認自己派間諜到別國去吧
: 2.假設王立強不是真的間諜,那就沒啥好說的...
: 結論也很簡單 :
: 假設他真的是共諜,那他手上一定有關鍵證據,證據公開證明真假、該抓的一個都不放過
: ,就這麼簡單。
: 假設他不是共諜,那他就只是一個拿來打擊中國政府的工具而已
: 現在所呈現出的證據並沒有一個能關鍵性證明真假
: 目前情況也有點開始像擠牙膏似的緩慢進行
: 所以真相到底如何?也許不是一時半刻能出來,我們也只能對於現階段的證據做臆測
: 喔對我不是要幫什麼辯駁,只是想做一個完整的釐清,真有滲透就抓,就這麼簡單,不過
: 以同樣標準來看,若王立強是真,那他本人是否也是該被抓的人呢? 不過現在被政治庇護
: 也不能幹嘛就是了
: 大家來討論看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com