針對此議題，昨天有在mrt版回應說明，
請參考：https://moptt.tw/p/MRT.M.1574797802.A.CBA
在預算審查過程中，本來就會分成好幾輪。
我們現在委員會是在第一輪審查，大量把連續預算（之前就編過的）、小額的新增預算、
或者局處已經詳加說明的預算快速通過。
第二階段再來針對較少的議題完整討論。
比方說今天審預算也暫時擱置了不少案子，但這些都是等進到二輪時局處提供更多完整資
資料、報告後審查，並不是真的擱置它。
第一輪的討論只會看到預算的數字、簡述以及補充資料，能夠判斷跟討論的相當有限，因
此補助這麼大額的案子本來就不太會第一輪通過，因為議員提出的各種問題，局處當場沒
有資料可以回答，所以要請他們先回去準備。
另外我有點無辜的是那段話其實不是我說的，是李柏毅議員的論點......但我不知道為何寫
成我說的。可能是他在講話的時候我有交叉講到我的論點二：「是去年的標準是增加3%，
但這個難度會越來越高，明年是否也要設立標準？也是3%嗎？」但這個觀點被簡化成一句
我自己也不是很認同的話，有點可惜。
但總之，在第一輪預算審查擱置，是很正常的現象並不是真的擱置預算不讓它通過，而是
在第二輪要更細緻討論而已。可能標題看起來很聳動，但真的只是要進入實質討論並沒有
那麼可怕。
以上說明。