專業歸專業，那個國安局退休副局長講的話根本沒有問題
王spy的口供的確錯誤百出，光是單位的名稱全部搞錯就超可疑
可能的狀況之一，是spy王先生是極基層的小卒，所以根本搞不清楚組織架構
講出來的內容也極不專業，很多都是自己拼湊
小卒通常特愛膨風，這也符合基層小卒的調性
（舉例：當過柯文哲的志工，就說柯文哲是由他介入幫忙選贏的
字面邏輯無誤，語意邏輯胡說八道）
可能的狀況之二，是spy王先生真的只是個想紅、想要取得外國籍的北七
也不排除有這種可能性
我認為狀況一比較有可能，但退休副局長講的亦是專業見解
不應該由這樣就懷疑人家的忠誠
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 澳洲匪諜案出來後，居然還有退休國安局高官配合中國發言
: 退休的國安局高官，在那個時代很明顯就是親中、統派外省人
: 難怪會配合中國
: 因為澳洲匪諜案出來，親中、統派的政黨會被影響
: 所以親中、統派外省人當然要出來消毒
: 而今天新聞出來，偽裝成企業人士的共匪情報人士：向心，已被法務部調查局要求調查
: 證明真的有這個人存在，而且居然就在台灣
: 國安局到底是在保護台灣的安全？還是保護中國的安全？
: 國安局的組成人員大有問題
: 畢竟國安局就是黨國獨裁時代打壓台灣人、高壓暴政的組織
: 不只應該淘汰本身就有國安問題的人員；更應該廢除組織，建立新的國安單位
: 這才有資格談轉型正義
: 也才能真正保護台灣的國安