因為無聊
所以在自己的粉專簡單分析
有興趣可以看看
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=115202136613335&id=111345090332373
內文如下：
[#議題 系列] 2025非核家園能源配比
如標題，這篇文章純粹分析一下非核家園的能源配比部分
有鑑於一直看到燃煤跟燃氣要分開看的說法，那我也就分開看吧...
另外本篇核能討論較少，之後會在寫一篇跟核能較多相關的部分
1.燃氣50%
燃氣在污染部分的確比燃煤少上許多(但依舊不低)，成本則較高，且其開採、輸送、儲存的過程中都有燃料外洩的風險。而台灣目前安全存量天數為七天，若低於此天數能造成供給、發電不穩定的情形，這也是未來若以燃氣為主必須所面對的問題
2.燃煤30%
減碳乃國際趨勢，所以這方面是支持的
3.再生能源20%
能夠發展再生能源我想就應該要支持，但我認為這應該是達成難度最高的一個部分，依照台電網站公布的資料，105年至107年再生能源的比例並沒有提升，約略在5%左右，至2025年時要拉高到20%目前來看相當具有難度。
再者，以台灣的躉購電價來說相對國際高出許多，也因此未來電費問題也是所特別需要關注的部分。
而綠電最大的缺點則是發電不穩定，若未來氣候不穩定的情況下勢必增加的是火力發電的輸出(因為非核)，那對於減碳是否是正向幫助，可以留給大家探討
最後提供一點，國際趨勢是以潔淨能源減碳，而不是綠減核火，核跟綠從來不是在對立面，我相信這也可供大家討論
#非核家園 #政策探討 #潔淨減碳