林穎孟 迎夢台北大安文山 感謝各位指教，回應如下：
1.時代力量在立法院何時不監督執政黨？我想我們的立委都很盡心盡力了。
2.台北市的執政黨是哪個政黨？台灣民眾黨。市議員有職責監督民眾黨。
3.時代力量與民眾黨在選舉上是競爭關係，在民眾黨罵時代力量騙票後，本人基於疑問，
而請教貴黨在進入新國會的政見上，有沒有要納入那些未完成的爭議法案、立場為何，而
不是只會拿爭議法案批評，但其實政見也沒有寫說要推動。
基於被批評騙票，本人認為不應做此口水批鬥，選舉應回歸政見，所以做出提問，討論政
見也只是選舉基本工而已。
心得:
所以台北市執政黨市長柯文哲要不要通過
中共代理人/礦業法/兩岸監督條例/實價登陸2.0/反紅媒/反媒體壟斷???
林議員用心監督你的台北國政!
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: https://www.facebook.com/taipeisuyuchen/posts/2157030694606729
: #林穎孟不要再問阿北了
: 林穎孟 迎夢台北大安文山
: #除非你先送民眾黨去立院
: 在回答近日時代力量對民眾黨的提問前，一個必須要先被了解的前提是現在的立法院有超
: 過半數68席民進黨籍立委，當任何一位質疑民眾黨表不表態立場又或是有沒有支持法案前
: ，我更想問的是在立法院目前沒有任何席次的民眾黨，要替68+3的泛綠席次負什麼責任？
: 從九二共識，一國兩制到中共代理人法甚至集會遊行保障法，這幾點，哪一點民眾黨持反
: 對意見？
: 『九二共識，一國兩制』柯文哲已經講過不是主流沒有市場，台灣就是一個主權獨立的國
: 家。
: 『中共代理人法』柯文哲也覺得民進黨憨慢，掌握立院過半席次，居然到現在無法通過？
: 『反紅媒相關法案』柯文哲不只反紅媒也反綠媒，這會期還是沒過，當初下大雨陪著你們
: 在凱道淋雨的20萬民眾，心中做何感想？
: 『集會遊行保障法』是惡法，但是地方政府該不該遵守法律？立法院怎麼不修呢？
: 『財團當不分區』論人不是只看背景，更重要的是對民主的尊重跟從政的初心，如果在立
: 法院可以一個人代按三個表決鈕，當千手觀音，這樣的立委更值得支持嗎？
: 完全執政，不是完全負責，難道是「文哲負責」？
: 替自己的失敗找藉口，不會成為你成功的理由，再次引用公共政策學家 戴伊『公共政策
: 是政府選擇作為或不作為的行動』，如果認為這是民眾覺得重要的事，政府當然可以選擇
: 回應跟解決，顯然執政黨的想法跟民意是有極度的落差，而這就是民眾黨要前進國會的原
: 因。
: 圖片來源：維基百科、白色力量粉專