※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 國際上 中美對抗是現在進行式
: 中美貿易戰如火如荼
: 最新消息是兩方態度又轉趨強硬
: 川普又公開發言可能再升高關稅施壓中國
: 中國亦不甘示弱
: 本來答應對美國採購的農產品清單紛紛喊卡
: 轉向跟巴西等其他國家接洽
: 來懲罰美國
: 最新的中共間諜案件
: 批露的媒體是美國《紐約時報》以及澳洲的媒體
: 也有人認為這麼重大的事件 美國政府不可能事先不知情
: 很有可能美國對於共諜案 是有立場的
: 這放在中美對抗的大格局下來看 格外引人注目
: 台灣民眾黨主席柯文哲曾提出『美中台等邊三角』的理論
: 大意是說台灣要在美國與中國之間保持等距
: 不要選邊站
: 柯文哲的說法是要在美國與中國之間找平衡
: 但目前蔡英文政府的作法，很明顯就是選擇美國
: 究竟柯文哲對國際關係的看法有沒有道理？
: 大家怎麼看？
看到底下一堆柯粉在那裡喊認同認同
嗯 你認同可以
你說要跟美中保持等距空間
可以的話當然也想啊
但484忘了最重要的一點
如何做到？
打個比方好了，如果說柯文哲今天當總統
你說要親美友中
那在美國國會要推台旅法、台北法(現在要推台徵法)的時候
你要怎麼回應美國？
1.完全不回應
2.感謝美國友誼
3.斥責美國片面改變亞太區域關係
柯文哲八成會選1吧，但其實答案只有2可以選
選1在美帝眼裡，很可能就是自己的小弟給軟釘子碰，美國爸爸絕對是不開心的
同樣的問題套在中國身上，你又會怎麼選？中國的選項肯定更硬更直接
還是一樣嗎？完全不回應，不要理他就好了？
想也知道這是不可能的
簡單來說
台灣的選舉在美中貿易戰這個敏感的時機點
政治象徵早已超過選舉結果本身意涵了
誰勝誰敗其實不重要，這場選戰其實就是代理人戰爭
美國和中國都在確認，自己對台灣的政治實質影響力有多深
也就是說，台灣就是中國和美國貿易戰的第一線擂臺
同時也是雙方確認彼此在亞太影響力的時機點
懂了嗎？
並不是我們不想畫三角型，而是現實根本不允許我們這麼畫
因為台灣早就被推上前線了
get it ?
所以說要畫三角型的那些人
你們倒是可以出來說說「如何做到」？
我相信大家都很樂意傾聽你們有何高見喔^_^