六、陰謀論
閒聊的最後一部份，我來談談對於「城大一聚」這個事件的陰謀論解釋。陰謀論的
概念其實很簡單，就是認為這件事情是有人精心策劃的結果，既不是自然發展、也不
會純屬意外。
更直接地說，是在刻意的籌畫策動之下，抗爭者被誘導執行了「城大一聚」的作戰
，導致自己被警方圍而殲之，整件事就是一場（計中計）^n的結果。
陰謀論往往缺少實際的證據，卻常常有合理的懷疑，在這次事件中，至少有兩個地
方可以激起陰謀論的懷疑：
第一，整個運動從習慣性「be water」的策略轉變成了完全相反的自我
毀滅；
第二，「城大一聚」後警方鎮壓，正好讓接踵而來的選舉順利進行，勇
武派失去阻礙選舉的能力。
「難以相信的巧合」是陰謀論合理懷疑的起手式。然而陰謀論的解釋，卻可能依照
主張者的喜好，演變成完全不同推論的版本。本篇的目的在整理幾個完全不同立場的
陰謀論，並沒有特別偏好哪一個。
六之一、香港警方的陰謀
第一個最簡單的解釋是，這是香港警方內部擬定出來的計謀，香港警方滲透到抗爭
者的網路中策劃了這次的計畫，誘導抗爭者認同佔據校園的手段，並挑選了適合甕中
捉鱉的幾所學校作為據點，漂亮地打了一場圍城戰。
此一解釋可以說是最直接、最沒有「爆點」的陰謀論，仍然有幾分可能性是，中規
中矩的一個陰謀理論。
六之二、場外勢力
第二個陰謀論則是將香港的抗爭者和警方都當成了外部勢力博弈的棋子，現在外部
已經達到目的，因此安排一個快速的收場。
1) 這可能是英美帝國主義的陰謀，在迫使中國達成某種私下的協議之後，結束
了他們在香港策劃的抗爭；
2) 這其實是政商關係良好的中國資本的陰謀，他們支持香港抗爭導致香港本地
資產外逃、國際資本觀望，讓自己有進場大肆便宜收購香港資產的機會，現
在買得差不多了，所以告一個段落。
六之三、公子獻頭
最後一個解釋則是這是抗爭者內部特定群體的陰謀，這些人和香港政府達成了協議
、或者投降向香港政府輸誠。做為利益的交換，他們以整個運動者作為投名狀，獲取
香港政府的支持，成為香港政府的線民或污點證人。
這是非常有爆點也是最危險的一種陰謀論，因為它將會進一步導致整個運動內部的
繼續分裂，然而，「我們中出了叛徒」一直都是最誘人的想法，並不是所有人都能抗
拒這個誘惑的。
七、小結
這一部份我想證明的是，陰謀論有它的理由基礎，但實際上往往是怎麼說都有點道
理。也就是說一個人暢談自己的陰謀論時，很多時候他其實只有證明自己對於政治正
確的偏好而已。
對於自己厭惡的對象的行動，我們傾向於將它看成一項陰謀；相對的如果是自己所
喜歡的對象，這時我們就會更願意說這是「自動自發」產生的無私行動。但是真實，
很可能介於兩者中間。
最後一個需要特別注意的是，其實陰謀論沒有表面上看起來的互斥，由於運動涉及
到方方面面的參與行動者，所以這個陰謀也可能是共同策劃的。比如說，也許是抗爭
者某些領導者、香港警方境外勢力暗中展開了一次會議簽訂了密約，共同促成了「城
大一聚」這個事件的發生。
只是，一旦你傾向於相信陰謀論，那麼抗爭者就很容易被理解成只是受人指使而不
自知的棋子，這點要千萬銘記於心。