[討論] 反中還是友中

作者: a679nn (zhengyuan)   2019-11-20 22:40:58
臺灣的生存之道,先用二分法概略分為友中、反中兩條路線,兩者都有可能會玩火自焚。
友中派的作為,基於中共統一的野心,對臺讓利、惠臺政策很難不讓人聯想成是統戰的一
部份,讓人有出賣主權換取偏安形勢的印象,擔心最後落得現在香港的局面。
反中派,撥動海峽兩岸敏感神經,雖然不至於馬上引發戰爭,但至少會讓中共更常考慮到
武統這個選項。重拾親美抗中這條路線,倘若這種緊張被推到風口浪尖上,數十年來政府
經營的所有兩岸關係,都將是一場空。
從選舉的角度來看,友中派近來常處於逆風的劣勢,不管政治人物是本於自身價值,或是
做給選民看,甚至是必要的交流,也常因為瓜田李下而引起質疑,被扣上親中賣臺的帽子

反中派則是順風順水,因為這個主張簡單好懂,政治人物甚至不需要做給選民看,只要中
共自爆,再加上長年來中共在國際上各種對臺灣不友善的事蹟,老百姓就會挺你,必要的
交流也因為本身立場鮮明,而不會被放大檢視。
我認為政治人物最後都會修正自己的路線,以博取社會最大程度的支持。蔡英文雖然一再
強調臺灣主權意識,卻也不會真的宣佈臺獨。韓國瑜大家認為又紅又草包,但實際上他的
兩岸論述依然中規中矩,並沒有出現支持統一的言論,當然信不信由選民。只是他到現在
還一再抱著九二共識這塊神主牌,不免讓人覺得他太過天真。張善政先前其實是不贊同繼
續以九二共識為基調的,就看選戰開始以後他們是否會做出調整。
基本上,兩岸這個局面臺灣目前位居下風,十分的被動,決定權幾乎完全握在對方手上,
至於內部共識,因為是民主國家,就交由國民自己選擇吧,一人一票,票票等值,選定自
己的立場,下好離手,剩下的只能指望政治人物的智慧了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com