[一不小心回應寫太多，直接開一篇]
＃請點開看完
非常感謝大家，政治很殘酷，但是我看見的政治很溫暖。很多政治圈的同事給我肯定，這
對於一個非政治背景的人來說，是重要的事，我有把我的工作做好。
謝謝各位讓我更確定，可能別人覺得微不足道的事、可能被認為理所當然的事，對每個人
可能都是生命重要的某件事（其實以前在醫界的時候就是這樣想，看診的15分鐘對我來說
可能只是門診的一個號碼，卻是病人人生中某一個非常重要15分鐘)。
抱歉無法一一點愛心和回覆，真的謝謝大家。（在路上看到我要擁抱的話，可以喔）^ ^
早上在議場得到很多的抱 何志偉 還來幫我僵硬的背拍拍五分鐘
倒是看到有些朋友對於柯總召的批評。我要很直接的說，你們錯了。
柯總召是毫無懸念一心只貢獻立法院的政治人物。他沒有思考過轉換跑道或者再去競選其
他的公職過，他說「就是把立法委員這個工作做好」。
民進黨的規定是不分區只能連任一次，所以柯總召上一屆直接回到地方選區域立委。知曉
政黨政治的專業者都知道，像他這樣嫻熟議事規則與各法案立法來龍去脈以及各行政機關
執掌的專業政治人物，在很多國家根本是國會國寶等級，但是就像他尊重釋憲結果必須扛
起748法案的修法責任一樣，他就二話不說回到地方選區域立委。#他是個尊重制度的政治
人物。
很多年輕朋友很愛說他「喬王」，甚至日前某政黨有重要幹部說她認為要「廢除黨團協商
」，彷彿協商是很邪惡的事情。大錯特錯，根本侮辱政黨政治。
＃協商是席次相對少數小黨的重要武器
所有與人有關的事情，都不是非黑即白。沒有一個法案可以一刀切下去，只有好處沒有傷
害。
黨團協商的用意，是在委員會共識決議了修法條文之後，在該委員會可能沒有席次的政黨
、委員會中表決失敗的政黨，依然和其他人數多的黨，有一樣的能力與權力，在協商過程
中說服別人，採納自己的意見。
＃說服不了別人就說協商沒用直接放棄協商制度的，我真的傻眼。廢除協商制度不就直接
甚麼都大黨說了算嗎？民進黨身為大黨依然在捍衛協商制度，這是尊重政黨政治非常重要
的堅持。
年輕朋友們所認同的748法案，從法條產出過程，一直到黨團協商前、協商中、協商後，
都是一再一再的溝通協商討論堅持與妥協的結果。
不是0就是100的邏輯，最後只會讓你關心的法案或政策，通通是0。
民進黨只剩27席的時候為什麼可以保住台灣？因為我們有堅強的理念，還有柯總召和黨團
對於議事規則的充分了解。
沒有柯總召，中國國民黨早就滅亡台灣了。
面對下一屆的立法院，中國國民黨提出來的立法委員名單，台灣的命運根本危險至極；各
位真的覺得，沒有柯總召在立院，誰有柔軟身段但是堅定意志，運用議事規則在合憲合法
的規範下，保住台灣？
＃你們真的以為表決和打架就夠了嗎
＃政治人物有幾個人能做到不憂讒畏譏
____
話說當初 不當黨產和年改有政黨協商嗎？