※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言：
: ※ 引述《y1896547 (藍綠過半台灣完蛋)》之銘言：
: : 稍微整理一下
: : 一、賴香伶 北市勞工局長
: : 二、張其祿 中山大學社科院院長 海選選出
: : 三、高虹安 郭台銘推薦永齡基金會顧問
: : 四、邱臣遠 三十餘歲越南台商、世界台灣商會聯合總會青商會秘書長
: : 五、蔡壁如 不解釋
: : 六、楊博宇 三十餘歲建築師、十大傑出青年、工程專業
: : 七、陳琬惠 台灣公益團體自律聯盟祕書長
: : 八、詹翔欽 「獨掌青農」、茶飲品牌創辦人
: : 以上一名郭台銘推薦、三名柯文哲自找，其餘海選
: : 老話一句，2020立委不投藍綠
: : 藍綠過半 台灣完蛋
: 之前民眾黨名單出來前
: 不是一堆小菸小藍還在說
: 搞什麼海選
: 海選只是來當安全名單之後的砲灰
: 結果出乎意料的人家自評安全名單內的有四個是海選
: 卻把一堆人說穩穩會被丟到第一的蔡璧如被排在外面評估有點風險的第五
: 然後把聲望很好的賴香伶丟第一
: 反觀兩大黨
: 一個是養老院名單
: 另一個也看不懂在幹啥
: 要不是kmt名單真的世界爛
: 也不會讓dpp那麼好排
這次不分區出來，很明顯，小黨排的是真的偏向社會公益、專業議題。
不分區的設計本來就是為了給這些人。
例如環保，區域立委推環保議題，一定沒人要投他。 所以只能靠不分區彌補。
目前看起來，時力排得還不錯、民眾都排的還可以。都是有所專業的人。
民眾黨 1, 2都是專業的；3是政治考量給郭董；4台商代表；5也是政治考量，蔡璧如。
政治組跟專業組、產業代表平均分配。還算可以。
時力 1. 環保 2. 邱顯智 3. 燈泡媽 4. 黃國昌
1專業組無誤，3的話 目前看他發言應該是滿有智慧的人、學經歷也好，是不錯的人選
邱顯智就介於專業組跟政治組之間了，本身是人權律師，打過多場學運；政治上的戰功也不差，雖然16年立委選輸(輸柯建銘也沒辦法)，但把新竹的政黨票衝到全國最高。
國昌政治組無誤。
基本還是一半一半排，也排得很好。
民進黨也是一半一半啦，問題是政治組不是老人就是毒瘤= =
小黨的政治組至少都有近期的功績。
國民黨就不用說了，連象徵性的第一都給葉毓蘭，就是不跟你演。我吳敦義就是要中國爹給我錢。
比較名單後，當然是投小黨阿，就算有不到5%的風險，總比投一堆把台灣搞得烏煙瘴氣的人好。