Re: [討論] 賴香伶第一 黃國昌第四

作者: RedEdge (紅刃)   2019-11-14 10:47:42
※ 引述 《acln0816》 之銘言:
: 讓他有一個可信賴的團隊一起作戰
:  
: 就這麼簡單
:  
:  
: 如果是為了讓黃國昌進立法院
: 而把他排第一、二
: 是看起來蠻穩的沒錯
: 但他就不要啊
:  
: 他就不要一個人單打獨鬥了啊
: 就算柯進立法院後是超級神人
: 比黃國昌過去在立法院的表現還強
:  
: 但沒有黨團連政黨協商都進不去
: 兩個人連用政黨名義來提案都沒辦法
:  
: 那他一個人能做好的部分就跟黃國昌一樣
: 抓弊而已
: 就算抓的比黃國昌更多更爆炸
: 那也就這樣啊
:  
部分文章恕刪
這裡所提的我大致認同,就是要給團隊的概念
還有最關鍵的,就是要有三席黨立委組黨團
但這就是為什麼我特別杜爛邱顯智位置的原因
名調出來就是5%兩席,上看三席
把國昌這招牌擺在前兩席的做法
是最沒政治算計最乾淨俐落的擺法
如果說為了拼一個黨團,那把國昌擺第三席
前兩席擺環保陳跟燈泡媽兩個女的就行
這樣擺不僅跟先前名調更接近,更有催票效果
訴諸送三人組黨團也是擲地有聲
把邱顯智擺第四,也可以大力訴諸邱黃革命情感
請大家繼續衝票讓邱顯智也能進立院幫國昌
用同理繼續拉票也不會有邏輯上的缺陷
結果把邱顯智擺在第二席,國昌擺第四席
阿簡單的邏輯推斷不就 邱 大於 國昌
時力黨內的人當然覺得這沒有問題
問題是黨外的人呢?
認同邱顯智大於黃國昌的人有多少?
衝不分區四席才叫立院有團隊的話
那是表示區域立委選假的?覺得一席都不會上?
理想來看不分區3+區域提名5就剛好8席8會啊
反正這名單排出來
除了訴諸國昌原本不想幹了以外
根本沒個光明正大的理由去講,怎樣都有洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com