當初爆紅主要是網路行銷, 用與傳統政客不同的科普方式來解讀政治事件
然後打著高智商亞斯伯格的形象, 獲取年輕人好感
但有沒有想過, 那些被討厭的傳統政客本身也都是專家教授上來的
那些邏輯推演, 會不知道嗎? 真的有那麼笨嗎?
只不過他們選擇了黨派還有路線需要的語言
現在柯文哲也很少談這些了, 因為習得了技能, 也組了自己的黨派
一但決定方向路線後, 就不可能再維持科普那套追求客觀真相的原則
如此後, 講那些也只是空洞而已, 就再也沒有吸引力
因為我可以看科普書就好, 很多作者比你講解得更好更豐富更客觀
年輕人會選你, 就是希望你能用這套改變政治
不然不需要聽政治人物講那些不是嗎?
有人也這樣覺得嗎?