Re: [討論] 立法要求屋頂綠化,包含太陽能、屋頂菜園

作者: chosenone (獲選者)   2019-11-12 13:21:41
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 改造紐約閒置屋頂變"農田" 有機種植環保又創收 若全開發種菜將可養活120萬人│李天
: 怡主持│【消失的國界】20191109│三立新聞台
: https://www.youtube.com/watch?v=3KVkcUrj5u4
: 今天看到這則報導
: 但是有看我的文章的人就知道,我早就說過應該立法規定,屋頂一定要綠化
: 也就是加裝太陽能板,或是開設菜園
: 也說過可以在市區蓋立體化的溫室菜園
: 這樣才能減少太陽直接曝曬屋頂,光是省下頂樓的冷氣費就是環保了
: 再加上都市菜園就可以減少運輸的距離、所需能源,減少排放廢氣
: 就算是電動車也可以省下發電廠造成的污染
: 而且在屋頂中菜可以發揮一點植物的調節作用,改善都市的生活環境
: 從高樓看下去的景觀也可以改善
: 也可以立法規定,同一個街廓下必須採取相同政策
: 才不會像現在一樣,鐵皮屋已經很醜了,還一家有一種顏色,更醜
: 台灣應該開發出屋瓦般好看的太陽能材料,並且同一個街廓就使用相同的設計
: 這樣才有美學可言
: 都市規劃是整體的,中華民國亂搞了70年,搞亂台灣
有個很簡單的作法,學老祖宗做個斜屋頂,就像路邊大小廟那種屋頂。
斜屋頂上面有會有一層閣樓,就是最高層的天花板跟屋頂間的空間。
這樣搞有幾個好處:
1. 做為隔熱層,就不會太熱太冷要花太多空調費。
不用太多的隔離材料,空氣本身就是很好的隔熱材質,
平屋頂常常要另外做隔熱,不環保。
2. 相比起來比較不會漏水。
因為積水常常是破壞防水層的原因之一,斜屋頂積水幾乎不太可能。
而且屋頂平的就很多人會上去活動、建頂加、種花種草放盆栽,
這些都會破壞防水塗層。
3. 漂亮
出國看看,國外像是北美、歐洲、日本,斜屋頂房子都很可愛。
4. 發生生化危機時可以躲上面XDD
國外的閣樓有些樓梯是可以拉上去的,就不用怕喪屍了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com