偷偷說一個八卦啦
所謂上有政策下有對策
公督盟這種立委評鑑方式
立委們早就有因應策略了好嗎
除了量化部分的數據很容易美化之外
某些立委為了要拿高的評鑑分數
都會要自己的助理去另外找人參加這部分的評鑑
「公民評鑑立委的IVOD表現(20%)」
找幾個暗樁去看立委質詢的影片
然後再打高分給立委
立委再給這些暗樁車馬費「回饋」
藍綠立委都有啦
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: : → waijr: 公督盟只算堤岸和出席率喔 要韓國瑜那類爛 114.32.30.88 11/12 0
1:
: : → waijr: 咖才會被評價很差 因為出席率和提案太低 114.32.30.88 11/12 0
1:
: 公督盟可不是只看提案數和出席率
: https://reurl.cc/e5MK9R
: 量化的各項指標比例
: 1. 院會與委員會出席率(10%)
: 2. 委員會表現：口頭質詢、書面質詢占15%、法案/預算審查占15%
: 3. 法案:法律主提案(20%)、預算案合理刪減成案(15%)、預算審查提案(5%)、
: 4. 公民評鑑立委的IVOD表現(20%)
: 5.立委資訊揭露 (5%)
: 質化的部分:
: 加分點
: 1. 陽光／公益(義)法案主提案人在法案評鑑小組的審查下酌予加分，
: 新立法最多可加到10分，修正立法5分。
: 2. 預算刪減案三讀通過、預算刪減案符合重大公益(義)價值、
: 預算案特殊事蹟皆由預算案評鑑小組審查，酌予加分。
: 3. 特殊事蹟加分: 公聽會、記者會、座談會、協調會、
: 會勘、爭取地方發展、揭發政府不當施政等以符合中央民代職權
: 及具公眾重大利益為標準之活動
: 在減分方面：
: 侵害基本人權法案、侵害基本人權或違反重大公益（義）預算案、
: 已定讞之司法案件、言行脫序表現(院內及院外)等等皆會酌予扣分。
: 可不是你說的只看出席率和提案，也不是對提案的法律內容都不看的