※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 前監獄主任管理員替受刑人夾帶牛肉涉貪污 被公懲會撤職
: https://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2973188
: 自由時報〔記者楊國文／台北報導〕
: 前高雄監獄徐姓主任管理員涉嫌協助家屬夾帶牛肉給受刑人，
: 並吃掉1/3、價值2000多元的牛肉，被檢方依貪污罪起訴，
: 高雄地院將徐判刑3年；
: 司法院公務員懲戒委員會認定徐違失事證明確，有損官箴，判他撤職、停止任用2年。
: 檢方起訴指控，56歲的高雄監獄徐姓主任管理員，
: 前年先帶自己的煮的牛肉給洪姓受刑人吃，
: 徐向洪說，若想吃，可由他母親買頂級牛排讓徐煮給他吃，
: 洪因此叫母親和徐一起到美式賣場「好市多」買頂級牛肉，
: 由徐男在家烹煮後，利用職務之便避開監獄食物檢查程序，
: 將帶進獄中給洪男吃。
: 牛肉吃完後，因洪母沒空，徐男獨自到賣場買了新台幣7000多元的牛肉，
: 自己留下1/3，其餘帶入讓洪男食用。
: 檢方調查時，徐雖坦承和洪姓受刑人母親到賣場買牛肉熟煮，
: 並用便當帶進監獄給洪吃，自己也有吃一部份，
: 但強調他也有出錢，且牛肉本來就可以寄送入監，並非管制品，
: 並無貪污犯行，頂多違反行政懲處規定。
: 不過，檢方不採信，依貪污罪將他起訴。
: 高雄地方法院今年4月，認定徐男涉及貪污治罪條例，判刑3年，褫奪公權3年。
: 法務部將全案送交公務員懲戒委員會審理，
: 公懲會認定徐違失事證明確，判徐撤職、停止任用2年。
: 4.附註、心得、想法︰
: 反觀私菸案
: https://youtu.be/0Q1DxP4QHzo
對比另一件案子，更看出司法大小眼
2019-09-28
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2930232
技士霸佔公務機車 本刑10年…法官四度減刑變免關
〔記者吳政峰／台北報導〕洪男2004年在台南市政府擔任技士時，獲核發一部公務機車，
2006年轉調屏東縣政府卻未歸還，反而直接運到屏東，供購物、上下班、接送小孩使用，
直到南市府收到機車的燃料費催繳通知，才爆發這件荒謬情事；屏東地院認他觸犯本刑10
年以上的侵占公有器材重罪，但四度幫他減刑，給予緩刑3年免關。
公懲會收到屏院的判決後開啟審理，發現本案發生的時間點適用舊的公懲法，而舊法追訴
的時效僅10年，至今已逾期，無法懲戒，日前判決免議。
洪男原為南市府技士，負責辦理都市計畫等業務，因而獲核發公務機車以利勘查，2006年
轉調屏縣府，未歸還車輛，反委託貨運業者把機車送到屏東住處，供自己接送小孩、購物
及上下班使用，把公有器材當成私人財產，還順利升任技正。
離譜的是南市府也未清查公產，多年來都沒人發現機車不見了，直到2015年南市府接到一
封催繳機車燃料使用費通知書，才知道機關有這部機車，趕緊通知洪男，他見事情曝光，
火速歸還機車，但車體已老舊，報廢後只拿到300元。
廉政署接獲檢舉介入調查，認為貪污事證明確，移請屏東地檢署偵辦，洪男承認貪小便宜
、一時失慮才鑄錯，主動繳交5萬元以示悔意，但仍被依本刑10年以上的侵占公有器材罪
起訴。
屏院審理認為該部機車原價雖然為5.2萬元，但侵占時的市價應已低於5萬元，達到貪污治
罪條例第12條，所圖財物在5萬元以下、可減輕其刑的要件；而他在犯罪偵查中自白，並
自動繳交全部財物，也符合第8條的減刑要件；另外，洪男沒有前科，機車殘值甚低，所
生危害非重大，若判刑2年半，合議庭覺得恐有「情輕法重」情形，因此再依刑法第59條
的「情堪憫恕」減刑。
三度減刑後，合議庭判他1年8月徒刑、褫奪公權2 年，特別的是，合議庭之後又引用了紀
念解嚴20周年的「中華民國九十六年罪犯減刑條例」，刑期四度減半，下修為10月徒刑、
褫奪公權1年、命其支付國庫5萬元，給予緩刑3年，不用服刑。
侵占時的市價應已低於5萬元；還是比2000元牛肉高很多啊
「沒有前科，機車殘值甚低，所生危害非重大」；
吃牛肉那個人也符合啊，2000元比機車更低。
台南這個依刑法第59條的「情堪憫恕」，公正嗎？