(感想)
暴力邊緣論：運動者本身不使用暴力，但會把非暴力手段推到當權者能夠容忍的極限，最終
誘發政權使用不當暴力，進而搏取大眾的同情，導致人民對當權者的強力譴責，對運動產生
支持……
(以下正文)
—————————————————————————————————————
《紐約時報中文網》
一名香港抗議者的行動策略
FRED CHAN HO-FAI 2019年7月3日
香港——我是香港的抗議者之一。我參加了本月早些時候的兩場大規模遊行，一場是6月12
日出現暴力事件的抗議，另一場是6月21日對警察總部的包圍。
我對實現我們的要求並不樂觀。政府的反應是機械的，它仍然拒絕完全撤回我們反對的引渡
法案，僅僅是暫停。但和其他抗議者一樣，無論如何我都會投身這場運動。否則就太過懦弱
了；現在關係到的是香港的整個未來。
根據擬議中的法案，任何身在香港、被中國大陸當局通緝的人都可能被送往大陸受審。如果
引渡法案獲得通過，中國共產黨將把在它看來是反對者的人和組織逐一從香港清除。如果該
法案獲得通過，那麼2047年——也就是中國原本應該開始對香港實施全面控制的那一年——
似乎已經到來。
2014年，25歲的我參加了「雨傘運動」，呼籲香港實現真正的普選。下班後，我晚上大部分
都去靜坐。但是，當抗議者在和平佔領79天後被驅散，沒有得到政府的任何讓步時，我有一
種難以承受的無力感。
當前的運動開始的時候，我和許多其他的年輕人一樣，受到本地組織本土民主前線發言人梁
天琦鼓舞，這是一個倡導香港獨立——或曾經倡導獨立——的組織。2016年8月，梁天琦因
政治觀點被禁止競選立法會成員，之後，他表示：「當獨裁成為事實的時候，我們還有什麼
事可以做呢？革命就是我們的義務。」
這讓我思考，有什麼手段——比雨傘運動更激進的手段——可能會有效。
6月12日，抗議者和警察發生了衝突，這讓我的思考更加清晰起來。
警察粗暴的過激反應清楚地揭示了兩件事。當然，我所知道的第一件事是：抗議者的力量和
裝備無法與警察抗衡。與此同時，警察的暴行促使近200萬香港人在下週日走上街頭。這個
數字創下了記錄，讓我很驚訝。這大約相當於中國人民解放軍或斯洛文尼亞全國人口的規模
。1948年以色列建國時，人口還不足90萬。
網路論壇上一直流傳的一項重要理念，如今已深深植入我的意識。它叫作暴力邊緣論，主張
抗議者不應主動使用或倡導使用暴力，相反，應通過可能範圍內最不具攻擊性的非暴力行動
，把警方和政府推向他們的忍耐極限。
這樣的行動是製造噪音並獲得關注的一種方式。並且如果它能促使警方以不必要的武力作出
回應，如6月12日所發生的那樣，那麼公眾便會對當局感到不滿和厭惡。抗議者應當審慎地
升級非暴力，甚或訴諸輕微的暴力，以將政府推向邊緣。這是6月21日包圍並堵塞警察總部
數小時的許多人心中的目標。
但暴力邊緣論實施起來卻很棘手。很難把分寸拿捏到剛好：如果警方施暴，我們抗議者將贏
得百萬民眾——正如6月9日到6月16日的遊行期間所發生的那樣，但如果抗議者訴諸暴力，
我們就會失去百萬民眾。一些抗議者始終堅持只用絕對和平的方式。
因此，我並不贊成例如向警察投擲磚塊這樣的行為。而在21日晚，我並不希望看到任何人設
法闖入警察總部大樓。
我也沒有扔雞蛋或番茄。但對於其他抗議者這樣做，我也毫無意見。那不是暴力；那是一種
象徵和挑釁，一種考驗。
我們面臨的一個困難在於，自6月12日後，當局似乎變明智了，現在也已經懂得了我們的方
式。6月21日在警察總部，我旁邊的一名記者曾指出，為何派六名警察駐紮在大樓外的一段
扶梯上面，而且是在一面金屬屏障前面而不是後面，讓他們遭受被扔雞蛋和番茄的羞辱。我
認為那是刻意而為：警方想讓媒體向公眾傳遞這樣的畫面，即這支隊伍不僅表現克制，而且
看上去很無助，甚至遭到了攻擊。當局也在利用公眾輿論。
這是我們抗議者應當注意不在這個時候提出某些要求的一個原因。要求自決權，或香港完全
從中國獨立，是有爭議的想法。民眾可能有一部分會因此調轉方向，政府也可以設法利用它
們來敗壞我們的聲譽。
像我們很多人一樣，我決定出來抗議不是因為任何政治人士或組織者的號召，而是因為本地
論壇LIHKG上的各種帖子。
我不信任老一代的親民主政治人士——那些香檳社會主義者(Champagne Socialist)用花言
巧語贏得選票，但他們多年來的行動，卻無助於推動香港的民主進程。他們只製造了虛假的
希望。
我所支持的一些年紀更輕的政治人士，已由於先前的抗議活動被取消了立法會議員資格或入
獄。這次的運動沒有領袖是在所難免。
但我認為這也是好事。沒有領袖反映出某種民主的願景：人人都可以表達想法並迅速採取行
動。我們放棄了雨傘運動中長時間、有組織的大規模靜坐抗議活動，代之以自發行動和短暫
的破壞活動。6月21日包圍警察總部持續了不到一天。不可預測的特點讓我們不大容易受到
鎮壓。李小龍的建議「要像水一樣，我的朋友」，已成為這場運動的一個座右銘。
但像水一樣並不單純意味著流動且不可捉摸。為了有效行動，我們還必須無處不在。有時候
，我們會有很多人一起遊行。但即便只有少數幾人在行動，也應當擁有眾人的支持。
7月1日星期一是1997年英國殖民政府將香港控制權移交中國的紀念日。當局計劃像往年一樣
舉辦升旗儀式——但此次將採取特別的安全防範措施，並將阻止學生團體參加。（他們已表
示，活動甚至可能會在室內舉辦。）預計還將有一場抗議遊行。
哪一方的行動最有可能攪亂並挑釁警方，我就加入他們，然後把警方推向邊緣。他們每濫用
一次武力，都將對我們有利。
https://nyti.ms/2qLTF27