※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 直接反駁你的論點
: 其一：照你論述，如果是為了促銷商品
: 台肥為何第一時間駁回？
: 其二：要私貸兩成不是不行，但還款期限是大問題，
: 什麼建商會為了賣個建案，給買家搞一個還款期限
: 十幾年的融資？這完全不符合常理。
: 有沒有違反公司法、涉及背信，很重要一點
: 就是看有沒有被關說施壓，而圖利特定人士，
: 否則照你的邏輯去開脫，應該是所有買家皆可
: 比照辦理。
: 還有，台肥這些貸出去的資金有沒有確實公告，
: 如果是通案的話，幾億甚至十億以上的資金跑
: 不掉吧。
無言耶....
請翻103年年報第100~102頁
應收款項, 在建房地&預收房地款 附註
https://i.imgur.com/TMTUdWF.png
https://i.imgur.com/AWsSXYl.png
用的名義不是借款, 而是分期付款的長
期應收款
然後應收款抵押用房屋的第二順位抵押
權擔保