我贊同桃園主委曾威凱律師的意見。
以前看紙牌屋，最令我印象深刻就是underwood為了推動法案一個一個國會議員打電話見面遊說投票給該法案。
現在民眾黨在國會沒有席次，我不認為法案議題有合作空間。而今年政黨票只有一張，我認為本黨不應該對外公開主張合作，或有所謂和民眾黨有合作空間。
在另一個層次，我同意議題本身要有越多黨認同才越好推動法案沒錯，但我還是認為本黨應走議會路線，將遊說合作議題的心力，優先放在目前在國會有席次的民進黨、國民黨、親民黨等立法院各黨團及無黨立委上。
https://reurl.cc/alZbVD
http://i.imgur.com/mbcLp6H.jpg
https://m.imgur.com/6M6Yhim
整理一下
黃國昌跟徐永明應該是選前跟台灣民眾黨競爭
選後不排除在立法院法案上合作
林穎孟是認為選後也不該合作
為什麼徐永明去年大柯黑，現在不排除合作？
我想就是區域立委候選人覺得中間票太香了
反應到黨主席那
時力區域立委候選人想得到民眾黨支持者的選票
（反過來說，民眾黨區域立委候選人想拿時力的票，也對）