有這樣的聲明
是不是壹週刊也能好好報導一下蔡英文的論文和教授升等等事
畢竟總統候選人所提共的文書資料也算是可受公評之事
總不能用一個要等到2049年12月31日才能解密的作法不面對監督
這並非一位未來可能再承擔國家大政的政治人物
應有的態度
話說回來2049年12月31日才能解密 那是何時才開始封密的?!
不是最多不能超過三十年嗎?!
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 壹週刊
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/qDnpKE
: 3.轉錄內容︰
: 壹週刊聲明
: 關於國民黨總統候選人韓國瑜，今日在臉書上譴責壹週刊11月6日有關他曾購買南港豪宅
: 的報導，本刊提出嚴正聲明：
: 1.總統候選人的財產狀況，向來是可受公評之事，如2000年宋楚瑜之「興票案」、2004年
: 連戰之「海外房產」，皆曾受到各家媒體嚴格監督。韓市長的財產狀況，也不應例外。
: 2.壹週刊於數月前得到關於韓國瑜南港豪宅的部份訊息，隨即動員同事展開調查，其間也
: 曾有名嘴在電視上爆料相關內容，經匯集官司、實價登錄資訊、並採訪住戶、房產仲介、
: 親近韓家人士，最後也向韓競辦發言人何庭歡查證並得到證實，才推出報導。韓市長稱本
: 刊未經查證即報導，並非事實。
: 3.壹週刊創刊18年以來，揭弊一向不分藍綠。韓市長意圖以「侵害個資」的說法，來扭轉
: 媒體對他的監督責任，這並非一位未來可能承擔國家大政的政治人物，應有的態度。
: 4.附註、心得、想法︰
: 現在看來民進黨應該只是補刀而已，正式開戰應該還是登記後