1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2967035
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
〔記者郭安家／台北報導〕台北市議員耿葳今下午於議會市政總質詢表示，她要替台北市
政府副發言人「學姊」黃瀞瑩發聲，但不解為何被指控性騷擾的台北市政府顧問劉嘉仁今
天請辭，難道是在「斷尾求生」？台北市長柯文哲回應，既然有爭議，也不要在這地方做
妄加揣測，很多東西調查完再處理。這說法被耿葳質疑是「怕影響選情」？柯文哲回答時
砲口對向媒體，批媒體不可以這樣把當事人名字揭露，沒媒體紀律、倫理，實在太過分。
耿葳問柯文哲，這件事有沒有構成性騷擾？柯文哲回應：「我當時聽不覺得。」耿葳驚訝
說：「你不覺得？」針對性騷擾案，應有性平會等SOP，怎麼市長當場認定這件事沒構成
性騷擾？柯回答說，「當事人也沒有這樣講」，既然有爭議，就指定專案小組。
副市長黃珊珊說明，現在已經由資訊局主秘當召集人，會成立性騷擾防治委員會，本來有
一個月調查期，會「再盡快、希望在最短時間、這禮拜」先做相關人員的訪查，至於調查
內容，柯文哲跟他們都沒看到，不方便評論。對於劉嘉仁請辭，黃珊珊說，請辭是行政上
面，調查不會因為這樣停止。
耿葳問柯文哲批准了辭呈？柯文哲回說「我還沒有看到。」對於是否在斷尾求生？柯回說
，既然有爭議，也不要在這地方做妄加揣測，很多東西調查完再處理。
耿葳質疑，是否擔心影響選情，畢竟劉嘉仁是安排地方行政很重要人物？柯文哲回應時卻
批，第一點媒體不可以這樣把當事人名字揭露，根本完全沒有媒體紀律，媒體倫理都沒有
了，「我要特別點名那個媒體，這樣實在太過分」。
耿葳希望柯文哲響應聯合國國際終止婦女受暴日，當場問柯是否願意畫上象徵性的橘色口
紅？柯文哲回說「不用畫啦！我拒絕」，並強調，很多東西要等調查結果出來，這時候不
該這樣妄加揣測。耿葳指出，當事人主觀覺得不舒服，就已經構成性騷擾要件，而不是好
想要把事情淹蓋起來，雖然已經到選舉，大家非常戰戰兢兢，但這件事不可抹滅。
4.附註、心得、想法︰
柯市長覺得這種小事情 驚動媒體就算了 還把嫌疑犯的名字報出來 讓他少一個幕僚
這是相當不可取的