Re: [討論] 所謂的韓粉

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2019-11-03 05:33:12
→ PaulPierce34: 比中下階層更底層的是,缺乏社會經 36.236.231.53 11/03 04:37
→ PaulPierce34: 歷與經濟負擔的年輕人,缺乏國際金 36.236.231.53 11/03 04:38
→ PaulPierce34: 貿觀念,才會支持英 36.236.231.53 11/03 04:40
→ PaulPierce34: 沒了ECFA,又沒加入RCEP、TPP等國際 36.236.231.53 11/03 04:42
→ PaulPierce34: 貿易組織,以後年輕人準備當台勞了 36.236.231.53 11/03 04:42
→ PaulPierce34: 中美貿易戰就算大陸受傷,台灣也不 36.236.231.53 11/03 04:47
→ PaulPierce34: 會撿到槍,企業離開大陸也是去其他 36.236.231.53 11/03 04:47
→ PaulPierce34: 和美國與世界有貿易協議的國家投資 36.236.231.53 11/03 04:48
→ PaulPierce34: ECFA、RCEP、TPP的影響將是數十年 36.236.231.53 11/03 04:51
→ PaulPierce34: 你只看一年笑說沒影響,也太短視了 36.236.231.53 11/03 04:52
→ PaulPierce34: 而且影響的不是只有ECFA,其他的貿 36.236.231.53 11/03 04:53
→ PaulPierce34: 易協議,台灣也都沒加入 36.236.231.53 11/03 04:53
→ PaulPierce34: 不光看成本,關稅協議也沒有台灣 36.236.231.53 11/03 04:55
→ PaulPierce34: 台灣成本上就已經不具優勢了,連關 36.236.231.53 11/03 04:56
→ PaulPierce34: 稅也比人家高,台灣未來連參賽權都 36.236.231.53 11/03 04:56
→ PaulPierce34: 沒有 36.236.231.53 11/03 04:56
→ PaulPierce34: 你就算有高技術高品質的東西,也不 36.236.231.53 11/03 04:57
→ PaulPierce34: 代表關稅就不重要 36.236.231.53 11/03 04:57
→ PaulPierce34: 你只看ECFA,只拿大陸來講 36.236.231.53 11/03 04:58
→ PaulPierce34: RCEP、TPP加上去看看是多少國家 36.236.231.53 11/03 04:58
→ PaulPierce34: 美國也有高技術產品,還不是和中國 36.236.231.53 11/03 05:16
→ PaulPierce34: 打貿易戰,逼中國開放市場與降低關 36.236.231.53 11/03 05:17
→ PaulPierce34: 稅保護等等 36.236.231.53 11/03 05:17
→ PaulPierce34: 美國、日本、南韓的人工成本比台灣 36.236.231.53 11/03 05:18
→ PaulPierce34: 更高,也積極加入國際貿易協議 36.236.231.53 11/03 05:18
→ PaulPierce34: 難道其他國家都是笨蛋 36.236.231.53 11/03 05:18
→ PaulPierce34: 台灣什麼都不爭取,這樣最聰明嗎 36.236.231.53 11/03 05:20
→ PaulPierce34: 美國退出TPP,但自己和各國簽協議 36.236.231.53 11/03 05:20
→ PaulPierce34: 美國自己簽的協議更好 36.236.231.53 11/03 05:21
→ PaulPierce34: 台灣增加和任何國家簽協議嗎 36.236.231.53 11/03 05:21
→ PaulPierce34: 台灣簽這種協議就不用拿出來說了 36.236.231.53 11/03 05:23
→ PaulPierce34: 都沒簽任何有益台灣的協議 36.236.231.53 11/03 05:23
韓粉真的都很沒邏輯
1.自由貿易是雙面刃
台灣問題在於產業外移,1990年代產業外移
外移到哪? 當年是中國,現在是東南亞
繼續對中國開放不就外移更多?
台灣產業越空洞化?
拉丁美洲以及非洲不少國家不就被自由貿易搞死的嗎?
2.中國會讓台灣加入RCEP?
別傻了
中國想要把台灣變成他們實質統治的一省
具體做法會盡量弱化台灣政治經濟實力,以及把台灣生產線整合進中國國內
在這前提下怎麼還會有讓台灣壯大的可能?
連RCEP都不給進吧,或是給進之後弄一堆對台灣很不利的條件
以便中國統一鋪路
這會讓台灣經濟起飛?
邏輯好一點吧
3.台灣簽ECFA經濟就可以起飛?
同2.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com