Re: [討論] 大巨蛋都審有沒有放水?

作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-11-03 00:15:29
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: ※ 引述《dubliuers (豆漿)》之銘言:
: : 苗博雅的質詢
: : https://youtu.be/RxmBKCBZ0h4
: : 摘要:
: : 大巨蛋北側通道僅六公尺
: : 災難模擬人群滿布
: : 消防隊無法進駐
: : 官員跳針
: : 說有英國教授背書
: : 但是是根據遠雄提供的資料
: : 真的有「不刁難、不放水」嗎?
: : 「政治不難,找回良心而已。」
: : — 柯文哲
: : 「權力使人腐敗,絕對的權力使人絕對的腐敗。」
: : “Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.”
: : — 英國 艾克頓爵士(Lord John Acton)
: 稍微指證一下苗博雅質詢的錯誤
: 2015年大巨蛋全民當家懶人包
: https://www.youtube.com/watch?v=XIlwwdc0TJ4
: Q1 步行速度是 1.2m/s or 1.5m/s ?
: A1 1.2m/s => 10分
: Q2 若發生火災等緊急情況,大家選擇出口的狀況 *註1
: A2 Local Familiarity = On 代表大家不完全清楚逃生路線 *註2 => 10分
: Q3 逃生狀況每平方公尺可以站擠人
: A3 實際模擬結果是1.6人 遠小於2015年標準的3人 => 10分
: Q4 安全梯間距應小於幾公尺
: A4 60公尺 => 10分
: Q5 為了讓消防車可以順利就災害接收傷患,通道應預留幾公尺的寬度
: A5 北側最狹窄處只有6公尺 => 3分
: 合計分數:43分 是顆堅硬的蛋呢
: 註1:
: 2015年大巨蛋體檢小組成員吳貫遠批評遠雄使用『一般』情境進行模擬
: 而一般情境中Local Familiarity參數設定為Off
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1289764
: 2019年遠雄改用『避難』情境進行模擬,原廠設定Local Familiarity = On
: 然後現在林洲民又在跳針Local Familiarity要設為Off,他比英國原廠厲害就是了
: 註2:
: 我跟DearNaNa的合作影片:正面戳破林洲民先生的謬論的11:33秒有詳盡解說參數定義
: https://youtu.be/iEZRU4mNRPg?t=756
: 簡單來說:Local Familiarity = On
: 代表意義為每個人對建物內出口資訊有不同等級的了解,舉例來說:阿明跟小美坐在一

: 阿明知道出口1、出口2、出口3;而小美只知道出口2
: 在執行模擬時阿明就會往出口1跑,而小美只會往出口2跑,但最佳出口其實是出口3
: 如果Local Familiarity = Off
: 那麼阿明跟小美都會往最佳出口,也就是出口3進行疏散
: 這也就是為什麼原廠會在一般情境把LF參數設為Off;在避難情境設為On的原因
: =========================================================================
: 北側通道問題:
: 大巨蛋北側通道只有6M的確不符合消防局建議的8M,在電腦模擬中那邊似乎擠滿了人
: 沒辦法讓消防車進來,但這個前提是大巨蛋北側往松菸的路在電腦模擬中不給走阿
: 大巨蛋往北邊走還有松菸可以讓人走進去避難,在這次電腦模擬被要求不能從那邊走阿
: ===========================================================================
: Exo檔問題:
: 模擬軟體叫做Exodus,在執行模擬前必須把建築平面圖等資料匯入改成Exo檔格式才能
: 執行模擬,都發局沒有Exodus軟體,原廠當然只能用徐教授提供的Exo檔進行模擬
: ============================================================================
: 吳宗熙委員要求把商場一樓空出更多避難空間再做模擬:
: 吳委員給的情境一無法執行(實際執行的是修正過後的參數),情境二被原廠認定過於極

: 而原廠內建避難情境完全通過2015年林洲民標準
: 在這個前提下為什麼還有立論基礎要求再做一次情境二的模擬!?
: 整天講尊重專業你們尊重了英國原廠的專業嗎??
: ============================================================================
: 英國回信問題
: 全信原文就是在告訴你參數不要亂設,最後也直接了當告訴你這個參數組合要在合理時

: 內跑出結果是不切實際,結果苗博雅只挑一句話:『這些參數可能適用於某些情境』
: 還叫人把資料看清楚,但他根本斷章取義
: 整段原文是:
: 2)預估疏散時間長
: 部分參數設定會造成預估疏散時間延長的模擬結果,其中可能包括:設定部分或全部人

: 非常長的反應時間、設定人員相同的反應時間 (增加衝突 )、設定部分或全部人員非
常?
: 的步行速度、設定人員零耐心 (不耐煩 ),這些特殊的參數設定可能適用於某些預期

: 境,否則它們不太可能且無法展現出預期的情境。 一般來說,這樣設定的副作用是增
加?
: 期的疏散時間。工程師應為客戶和監管機構雙方面考量後,判斷選擇適當的模擬參數,

: 得到預期之情境效果。
: 總結來講就是叫你找工程師不要自己亂調參數啦
跟苗博雅講也沒用
他們的從來不是真的要討論大巨蛋議題,他們的目的是要做「政治攻擊」。所以自然而然
就會斷章取義,只挑他設定好的範圍來講,還欺負官員不敢反駁,
順便說個八卦,昨天去吃東區粉圓冰,結果路上看到范雲的競選看板,看來民進黨不分區
位置沒喬好,又要翻臉出來選囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com