Re: [討論] 李彥秀484穩輸?

作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-11-02 02:21:58
※ 引述《eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)》之銘言:
: 先看看這選區的數據吧
: 不算小黨、只看藍綠的話
: 臺北市第四選舉區
: 2008(投票率61.17%)
: 蔡正元(62.26%) v.s. 徐國勇(35.45%)
: 票數差距是45000票
: 2012(投票率是77.98%)
: 蔡正元(48.23%) v.s. 李建昌(33.85%)
: 票數差距大約是33000票
: 順帶一提,這年黃珊珊也有選,若加上黃,得票率是:
: 蔡正元(48.23%) v.s. 李建昌(33.85%) v.s. 黃珊珊(17.16%)
: 2016(投票率是68.21%)
: 李彥秀(41.74%) v.s. 黃珊珊(39.87%)
: 票數差距大約是4000票
: 以上是內湖南港區歷年的投票數據。
2008是屬於民進黨的大逆風 所以可能不太準
至於前兩次都有黃珊珊 但這次沒有黃珊珊參選
所以關鍵是 這兩次投給黃珊珊的票 這次的動向會如何
當然 上次黃珊珊有綠營的支持 所以綠營這部份的票肯定會回流給高嘉瑜
不過2012投給黃珊珊的選票 就真的純粹是她的支持者了
當年那些投給非藍非綠 支持黃珊珊的選票
這次會投給誰比較多呢?
黃珊珊有沒有可能到最後關頭出來幫其中一位助選?
或者會保持中立?
另一方面 李彥秀雖是國民黨 但她可算是在地台北選民
她的支持者應該不會只有傳統的深藍選票
還是會有些所謂藍色本土派的選民吧
: 贏?這很難說。
: 李彥秀在2016只贏4000票,雖然說只能算是小贏,但是當年KMT可是大逆風,而對手黃
: 珊珊雖然是掛親民黨籍,但在綠營"禮讓"、柯P加持下,依舊輸給了李。
: 講這些不是要說黃不好,只是要說可千萬別小看了李的在地實力。
: 不過,只要李繼續貼韓,高要贏或許也不是沒可能,不過我猜不會贏到二萬。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com