※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言：
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: .
: : 笑死
: : 我跟你說 那些都是柯粉
: : 不要跟我說那些噓的 護航的都是菸粉
: : 你稍微去A一下ID 都可以很清楚得知 這群人的政治傾向
: : 為了護航柯師傅 什麼東西都敢扯
: : 柯自己那張嘴巴就已經敗不少票了、柯粉也不惶多讓
: : 坦白說 為了選舉 討好小朋友家長
: : 在萬聖節應景發糖果 卻忽略了家長的感受 引起家長不滿
: : 這件事 就我個人看來 就行動決策上思維不夠細膩
: : 事情過了 也沒發生什麼意外 隔天睡一覺起來 家長大多也就算了
: : 不太會去追究或影響他們的投票行為
: : 而且連台民黨自己都發表聲明了 也承認欠缺思量 造成家長困擾跟擔憂很抱歉
: : 但狂柯粉 才不管
: : 繼續凹 繼續扯 繼續護航
: : 連原PO這種政黑首PO的
: : 都看不下去 怒嗆
: : 一堆噓的人，是都沒小孩嗎？什麼叫做萬聖節也不能發糖果嗎？
: : 狂柯粉加油 !! 我快笑死
: 真正笑死的是柯粉吧
: 你確定柯黑真的要打這個？
: 吳秉叡與同黨立委呂孫綾、新北市議員賴秋媚化身耶誕老人發糖果
: https://reurl.cc/720LAD
: 老實說啦，對柯粉來說
: 重點跟本不在於發糖這件事錯不錯
: 而是有台灣價值才能發糖果
: 沒台灣價值發糖果也是罪大惡極
: 可以，這真的很dpp
: 用這種雙標七傷拳打民眾黨
: 我倒是很想看看到底那一邊，票掉的比較多
狂柯粉 就是狂柯粉
到現在還搞不清楚 到底哪裡踩小朋友家長的地雷
從以前到現在辯護的論述 完全沒變
不管什麼 反正先拿DPP來救援 就對了
唯一變的只有先前是9.2 現在變成寄生柯粉
你張貼的那則新聞 我看了
這是在泰山體育館辦的耶誕活動
有上百名兒童 你說這種場合有沒有家長陪同
肯定有
另一個情景 則是在校門口前 拜票 甚至發糖果
被學生家長看到了
放學時間 沒有家長陪同的小朋友 爭相搶著去要糖果
學生家長會不會顧慮，萬一以後我沒空來接小孩
有人這樣發糖 在我沒有陪同的情況下
隨便就拿陌生人的糖果 吃下了毒糖果 該怎麼辦 ?
甚至有的學生家長 為了別人的小朋友 特意上前 請她不要這樣做
或者是學校警衛 請她不要這樣做
該位立委候選人 都堅持不離開
這完全踩中家長的地雷
這二種情景完全不同 拿來這樣舉例 到底是哪裡有問題 ?
腦袋都不先思考過濾一下嗎 ?
這就超簡單的常理 你要發糖果
在有家長陪同的情況下 當著家長的面 發糖果給小朋友
糖果要不要讓小朋友吃 或者 事後再丟垃圾桶
都由小朋友家長做決定 怎麼會有家長抱怨 ?
但你沒有家長陪同就發糖果，小朋友拿到糖果肯定就是直接往嘴巴塞
這當然會引起家長反彈 不滿
還有最重要的 這是在校門口前欸
將政治色彩散播到校園
肯定會讓學生家長不滿
這票肯定拿不到了
柯粉再繼續超譯 再雪上加霜