Re: [新聞] 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具

作者: tony900735 (大頭)   2019-10-30 23:16:13
※ 引述《tony900735 (好貴! 好貴!)》之銘言:
: ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: : 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長
: : https://reurl.cc/e5zpEL
: : 2019-10-30 15:45:27 自由時報
: : [記者謝武雄/桃園報導]桃園市長鄭文燦今天主持市政會議時批評,檢舉達人簡直是
: : 地下市長,以往有人檢舉某路段1號到1000號都是違章,市府同仁竟然還去清查,事實
: 上
: : ,針對大量、重複、匿名的檢舉案件,市府訂定處理辦法,相關單位可以不處理。
: : 鄭文燦說,針對大量、重複、匿名的檢舉案件,市府訂定處理辦法,以往以違章建築案
: 件
: : 最多,如今警察局處理交通違規也深受檢舉之害,未來警方處理檢舉事件,也可以參考
: 該
: : 辦法。
: : 鄭文燦說,警察值勤有特殊性、要處理勤務問題,但也要權衡違規程度,假設有民眾檢
: 舉
: : 介壽路一到三段有違停,即使這條路從頭到尾有300輛車違停,但也應該不處理,政府
: : 單位不應該隨著檢舉達人動作而起舞,這是檢舉達人把政府當成工具或下游,變成地下
: 局
: : 長、甚至地下市長。
: : 鄭文燦表示,針對違建、1999不正常的檢舉案件,相關單位都建立執行準則,對於交通
: 違
: : 規部分,會責成副市長游建華督導警察局根據影響交通高低程度,建立作業準則。
: 各位鄉民們大家晚安,阿肥曾經在某市的1999工作過(非桃園),
: 我認為雖然胖周瑜說看到檢舉的違停不處理是失當,有違規卻不處理有失職問題。
: 但另一方面確實惡作劇的檢舉人也是個很大的問題…
: 當年我記得有個檢舉人是多次舉報某個學校飄出有毒氣體,
: 毒化物案件就至少要出動消防、環保局、警察局(印象至少這三個單位都要到場),
: 然後所有人過去看到的現場是一片祥和、完全沒有事…
: 他通報一次就所有單位都要跑一次,當然每一次去都是沒事。
: 這其中出動的人力、物力,都是你我各位繳給政府的稅金跟社會資源,
: 是你,你會如何取捨呢?
: 貼一下台北市政府受理人民陳情案件規定
: 十二、各機關對同一陳情人之不同事由人民陳情案件處理原則如下 :
: (一)對同一陳情人之不同事由人民陳情案件,應予受理及處理。但如同一陳情人有 持
: 續或大量且顯有耗費機關行政資源之虞者,得查明確認前述情事,簽報機關 首長同意,
: 不予處理後,回復陳情人(說明案由及相關規定,以後類此之陳情 ,將不予處理回復)
: ,並副知機關研考人員,放置系統以供查詢。
: 來源:台北市府法規系統網站
: https://bit.ly/2NnSHB5
我再把個人想法寫得再清楚一點好了:
下面這個見報的台北市1999的案子不曉得各位是否有印象?
[新聞] 北捷司機用潛意識攻擊市民?1999竟立案
https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1513154551.A.B22.html
這是兩年前的案子,當時案子雖然負責的人我想是有依照規定將陳情人的姓名及電話做實
名制登記,但整件案子送案到單位後還是被罵上媒體惹。
是說台北市1999很大的一個優點在這裡,很多事情都有清楚的SOP規範,也會去做SOP的修
正,所以後來就比較能夠應對這種天馬行空的案子。
這次桃園鄭的發言,我是覺得如果檢舉/陳情案是事實,不管交通違規量再大應該都要依
法處理。
但像什麼檢舉整條路都違建,這個我也覺得太耗費行政資源,應該可以請陳情人說明違建
是在哪個部份,不用整條都去查…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com