我覺得黃瀞瑩至少在經營媒體聲望這塊還是有她
的能力在，我甚至覺得柯文哲這次能連任，她算
是功不可沒，所以論功行賞她只是從6職等升到8
職等都還是小獎勵而已。
至於柯粉最愛講的酬庸政治，講白了那就是政治
的論功行賞，而柯文哲這邊難道沒有酬庸？
難道沒有論功行賞？
蔡壁如何德何能高升12職等市政顧問？
黃瀞瑩何以短時間內跳升兩個職等？
說穿了就是他們有功於柯文哲麻；
而論功行賞要不被內部跟外界批評，
怎麼拿捏分寸是很重要的，
以黃瀞瑩跟蔡壁如的例子來看，
我覺得秦慧珠打黃瀞瑩是有點勉強，
照道理應該是打蔡壁如比較容易，
畢竟蔡壁如沒什麼市政經驗，哪來的資格
掛市政顧問，而且12職等比8職等高多了，
所以秦慧珠打黃瀞瑩的考量點應該是因為
她的聲量僅次於柯文哲，有感受到她的威脅。
再回過頭來說酬庸（論功行賞）這件事，
柯文哲走到民眾黨創黨這ㄧ步，手中握有的
籌碼當然比台北市長更多了，其中一個最美味
的籌碼就是政黨不分區立委安全名單，不管哪
ㄧ個政黨，不分區的安全名單都是分配給勞苦
功高的人一個酬庸位子，所以當初柯文哲想要
黃瀞瑩跳下去打選舉泥巴戰，連我都覺得這
樣對一個幫忙連任的大功臣不夠厚道，賞給她
一個不分區安全名單是絕對合情合理的，
結果安全名單是蔡壁如？WTF?!
當然啦，黃瀞瑩是柯軍的實質二把手，柯文哲
希望她繼續在前線打江山的想法我多少能理解，
但你要黃將軍在前線奮勇作戰，後面一個沒實
績的蔡丞相直接保送大位外加不時放話影響
前線，這對士氣多少會造成影響。
最後前幾篇推文有提到，柯文哲是市長，本來
就想升誰當機要跟顧問都可以，等他卸任
（3年後）還不是得走人？
那我想請問這些柯粉，蔡英文找陳菊當總統府
秘書長就不行？就是酬庸？
其實你們說得並沒有錯，柯文哲本來就有權決定
要升誰、任命誰，有錯的是你們的兩套標準，
別的黨你們就打成酬庸政治，對自己就放寬標準，
這種寬以待己的想法是很不可取的。