其實看到苗博雅這樣回應，
讓我覺得挺傷心的。
不知道有多少版友曾經跟上八卦版的
雪花苗苗大戰仇女蘇美的論戰。
當時苗博雅在八掛版是固定被噓爆的人，
蘇美則是被篇篇推爆，
兩人開戰之初，大家都看好蘇美，
但苗博雅最後一篇長文鏗鏘有力，
反而被鄉民推爆，
說明八卦鄉民也是理智講邏輯的，
當時苗博雅的力主性別平等，
女性主義不是為了伸張女性權力，
而是為了解放男女彼此的束縛，
這有力的論據也打動不少人。
但今天你看看吳怡農的形象塑造，
爆衣，肌肉大，動得很厲害，
那一個不是透過物化來提升自我人氣？
我並沒有批評博恩夜夜秀的意思，
因為一個脫口秀本質上就需要一些政治不正確，
但作為一個高喊性別平等的知識份子，
苗博雅真的覺得這樣恰當嗎？
當然我必須承認，苗博雅沒有義務對任何類似的事情發表看法，
但在何景榮跟吳怡農之間，
她選擇了為吳怡農辯護，
而無視吳怡農宣傳的手法，
正是她過去最大力撻伐的物化，
我只能套句之前的流行語，
過去與蘇美大戰的苗博雅去那了呢？
我們一起尋找以前的苗博雅。
最後，我覺得太陽花運動之後的社會能量
之所以會走向消散，
關鍵性的原因就在於這種雙重標準，
你是我的敵人，我就用政治正確審查你，
你是我的朋友，我就視而不見，
正如同民進黨的婦女部一樣，
這樣的雙重標準最終使得這些政治正確的
原則成為整肅異己的手段，
反而使人反感，而不願遵從，
長久以降，則是扼殺了公民社會的力量，
使我們距離理想社會愈來愈遠。
因為大家終究會明白，
符不符合政治正確並不重要，
重要的是，你有沒有台灣價值啊！