其實有問題的是在於 PTT這個推噓文會互相抵銷的"失敗"設計
一篇文章 總共只有10推文
跟一篇文章有501推 499噓 是一樣的價值嗎??
當然不是
但是在PTT當前的系統中 就只有那篇 冷門的10推會被看到
真正有人氣的文章 反而無法被人發覺
這是個有瑕疵的設計邏輯
合理的設計應該是 顯示總推噓文數 再加算上推噓百分率
例如
100推文中 50推 20平 27噓
總和就是 100+23% 以此類推
算式上可以有更多權重調整
如此一來就可以凸顯出 真正有人氣的文章 而不會被惡意抵銷
但這牽涉到系統修改 需要呈報站方才能調整
而限制一人只能一推噓(噓冷卻間隔無限放大 PTT有這概念) 也是個方法
至少可以提高要中和噓的執行成本
如果使用分身帳號 粽子風險也會大幅提升
※ 引述《greprep (@@)》之銘言：
: ※ 引述《sa080691 (帕森)》之銘言：
: : 一般人推文都要等三分鐘
: : 憑甚麼那些跑步帳號可以一分鐘狂推狂噓？
: : 這種惡意鑽漏洞的連推連噓根本破壞了推噓文的機制
: : 討論的熱度完全被跑步帳號給掌握，這樣公平嗎
: : 版主們，懇請盡快制訂法條制裁連推連噓好嗎，還我們乾淨的討論空間謝謝
: 首先要思考的第一個問題是推噓的意義是什麼
: 對一篇文章而言 推就是投贊成票 噓就是投反對票
: 一個合理公平的討論空間應該是參與者有平等表達意見的權利
: 對於一篇文章 每個人都應該有平等表達贊成和反對的權利
: 但是 連推連續破壞了這個公平性
: 再來思考連推連續的本質
: 誰會有時間對於一篇文章連推連噓呢
: 一般人看過給推或給噓之後 大概不會再推噓第二次了 很少
: 但是公關公司出錢的帳戶就不一樣了
: 他們根據政治目的
: 把他們喜歡的連推到爆 把他們反對的連噓到沉
: 而做這些工作的人卻是論壇裡的少數人
: 如果再縱容連推連噓 就是縱容少數人凌駕多數人意見的反民主行為
: 所以設法對付連推連噓是應該的 有道德正當性的
: 抓帳號等等嚴密監控對不支薪的版主都是很吃力不討好的工作
: 我建議廢噓文 這樣問題自動減少一半 也不需要花到版主的行政成本
: 廢除噓文的好處如下
: 1. 現在的情況是這樣的: 比如有版友用心寫的文 得到許50推了 本來我用推文數
: >40 搜尋可以找得到 但是公關公司沒幾分鐘就把它噓到XX。 結果就搜不到了
: 如果廢除噓文 我們都還可以用推文數搜尋得到 這樣也維持了本版的可看性
: 不然被一堆公關公司的文氾濫淹沒 這個版已經越來越沒吸引力了
: 2. 廢掉噓文以後 仍然會有公關公司推到爆的文 這沒關係愛看的人就點進去看
: 但是起碼原來公關公司會從推爆噓到XX的文 仍然維持推爆 這樣還能被看見
: 還能被點進去看 這樣還能維持讓各種意見自由表達的環境 而不是讓公關公司
: 掌控了本版的言論自由環境
: 除了廢除噓文以外 也應該限制每一個帳號只能在同一篇文推或噓一次
: 這跟投票表決一樣 對一篇文章 你可以投贊成票或反對票 但只能投一次
: 一個人投了十幾次 幾十次 是違反民主 扼殺言論自由的作法 應該制止
: 請大家參考 希望版主群認真考慮採用以下建議
: 一. 廢除噓文
: 二. 同一個帳號對同一篇文只能推或噓一次 (當然多重帳號還是要繼續抓)