※ 引述《Allenguy ( )》之銘言：
: ※ 引述《mark2165 (超夢)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/7gbIiFu.jpg
: : 吳志揚46.6 黃世傑34.3
: : 吳志揚是被魯擠來這區選的，如果吳這席有上，那國民黨在桃園的確有可能會全壘打
，
: : 資料來源：https://www.ettoday.net/news/20191028/1566871.htm
: https://i.imgur.com/DuHj0js.png
: 跟無情真實的也差太多
: 無情真實用總統民調反推 也落差太大
: 勝率 吳志揚33% 黃世傑67%
: 而TVBS是直接調查選民的好像比較精準
: 看來無情真實的各黨立委數量只能當故事看看就好
我是不懂幹麻整天有人要貼那個blog的數字，既然知道他數字怎麼來想
一下就知道那個數字有沒有意義吧
像什麼用總統民調推立委......這個做研究的話很直覺研究方法本身就有
問題啊，用全國性的數據去推區域性的，是不知道每區結構不同嗎？總
統民調的數據有細到讓你可以去分析每一區的樣本嗎？再來是不是還要
先分析每一區過去總統跟立委投票的相關性，相關性夠高才能這樣用吧
？
或是像他總統民調直接拿所有民調去平均，這樣就比較準？好啦你可以
確定他得到的數字一定是在中間啦，問題是民調很明顯就有很多家是拉
基嘛，像綠黨的或是一些側翼智庫出的民調不拿掉反而是把他丟進來平
均，然後最後用那個數字去推選票數你說他會比較準？
統計這東西是garbage in garbage out，不是樣本數字丟進去越多越好，
樣本如何篩選跟怎麼使用才是重點