※ 引述《biolenz (lenz)》之銘言：
: 據林的獨立調查報告實際查詢名單上105位同
: 期畢業生，皆可以在倫敦大學圖書館查到博士
: 畢業論文資料，且其論文出版年份皆為1984年
: ，沒有例外
明明林環牆的報告中就寫明了其中一位 Daphne Clare Mary Habibis 是標成 1985
身為一個博士，這樣的的查證能力真是低落到讓人無法置信
另一位 Wark, Wesley Kenneth. 在倫大圖書館是寫 1984，但 LSE 圖書館是寫 1983
: 論文草稿可以放到LSE論文線上嗎？我們來看
在沒有當年藍皮本可供對照的狀況下，論文作者拿出一本論文說這是當年論文的複印本
，在 LSE 承認蔡的學位的前提下，LSE 沒理由拒絕收下，之後又提供了電子檔，當然
更沒理由拒收
: LSE圖書館兩筆書目資料，年份不同
: https://upload.cc/i1/2019/10/27/WIHm30.png
LSE 搞不清楚的不只這一份而已
https://i.imgur.com/V0iQ2Y0.png，這張圖是 m01 的 turtlins 提供
註記的年份並沒有你想的那麼重要
: 另外內頁附上的「口試通過通知書」沒有
: 簽名(註4)，對英美法系有稍微了解的人就
: 可以知道，這樣的文件，完全不具有證明
: 效力
那就看有法律效力的畢業證書吧，不要一直無視有法律效力的畢業證書