就我看下來喔！我發現很多人認為的言論自由，居然是"先說先贏的言論自由"！？也就是說
，媒體巨頭蔡衍明長期主張的親共愛台論，因為臺灣保障言論自由的關係，似乎是眾人不應
指責的
奇怪？在某部分人眼裡，蔡旺旺說了我覺得不中聽的話，我卻連發表反駁、譴責言論的自由
都沒有？這顯然是某個邏輯出現了問題
其實啊！人類從古自今想要打壓異己，就會產生這種令人哭笑不得的雙重標準，如果罵蔡衍
明是打壓言論自由，那在網路上指責別人是黨工1450 9.2，是否也是打壓言論自由的一種表
現？
你能說出這些黨工違反了刑法、社維法哪一條嗎？如果他們沒有無中生有、憑空生事，只是
在對公眾人物言論表達立場下文章，好像也不能說他們錯在哪裡
真正言論自由本來就是互有來往，同時保障發聲者、反駁者和沉默者，但言論的壓力也就只
有個人能去面對，保持沉默被指責政府也沒有立場特意保護你，混亂一片、幾無對錯的情形
才是百分百的言論自由