相信有不少各族群的人在本肥酸政策或民生問題時
都會去搜尋本肥的文章，如果有深入看的就知道
本肥批藍也批綠，不過會看有沒有做事批大貨批小一點
而本肥從去年開始就主張過一個問題是根源
那就是少子化，所有問題都出在少子化，政府到現在沒有出很大魄力處理
我來說說為什麼
有人會說房價物價，錢賺的越來越少
其實這也跟少子化有關，人口多了每個地方都好住，每個地方都可以造鎮
生活機能到處都可以熱絡起來，房價自然就不會只集中在特定都市
反而讓人有機會買到績優地段
錢為什麼賺的少? 也是少子化啊!!!~消費人口少了，你人口多時
隨隨便便一天可能都有小貓好幾隻跑來消費
人口少時，你一天可能不到一個，甚至一堆都在比價，你根本也沒賺頭
各位可以回想看看，人口多現在三分之一就好，在外面趴趴走的人就會多少人出來?
實體店面隨便都會有客人光顧
還有，也不用整天在想那些觀光人口來多少，TMD如果你人口多了三分之一出來
光內需市場就多了多少? 還用整天在那邊靠北靠目想賺中國客的錢嗎?
更何況談外銷了，人口多了是不是勞動力多，工廠一堆也不用靠北說請不到員工
當然薪資福利這個要看誰覺得可以屈就，我就不談了。
再來了，也不會出現很多肥宅盯著政府到底現在都在做三小鳥政策
因為肥宅們有女朋友，有老婆，有小孩，忙都忙死了，能上網在那邊酸文的時間
我看可能減少到只剩下十分之一左右吧? 因為放假可能就要帶出門旅遊
旅行業這時候一樣又賺
這樣就不難解釋，少子化才是根源所在啊
你解決了一個少子化，等於解決了一大堆問題
可惜就算現在努力想解決，能加入市場的人口至少要10年
只不過現在不解決未來10年後也看不到我講的這些好處
我這樣分析有道理吧?