※ 引述《logate (xxx)》之銘言：
: 以史為鏡 可以知興替
: 勾踐十年生聚，才有復國機會
: 還有讀書要會應用才行
: 台灣對大陸，目前就是絕對弱勢
: 台灣就是要n年生聚
: 力求國富兵強
: 基本 努力維持現狀 進一步進入聯合國
這個應該是台灣人共識，現在產生分歧的是實踐方法
: 講個很現實的話
: 多年前 前總統李登輝執政時
: 跟空巴買飛機時，都是幾十台在買
K董簽了17架A-350XWB，加上租賃的A-321一共也是20多架
只是要提醒一下，台灣經濟沒有差到買不起飛機
: 那時候德國還會為台灣跟中國大小聲
: 現在德國是不會為台灣跟中國大小聲
https://bit.ly/2TiaT1q
德國現在有自己的問題要解決，景氣受歐盟跟中國影響，錢景看壞
: 兄弟姐妹是一家人，成家立業各自努力
: 兩岸一家親，中國跟台灣還是要各走自己的路
: 我從來都是獨派，但是是有腦袋的
: 在台灣生聚的時候，口頭上吃點虧沒什麼
: 活下去，撐過去，才是重點 。
促進台灣經濟成長是藍綠白的共識，但實踐方法有分歧
藍的認為要靠正在萎縮的中國市場
綠的認為要靠美國
柯說要親美友中
郭要美國達標中國轉型成功
我的看法是要順著美國重組貿易秩序、圍堵中國的風向
成為連結自由世界契約體系的中繼站，利用台灣地緣位置跟現有產業的優勢
連結北美、東北亞與東南亞，讓台灣成為人材、資本與技術的交流點
我們現成的優勢是良好的基礎建設、穩定的高教人材產出及大量的新住民
弱勢是不夠開放的金融及法律系統，以及隔壁有個想吃掉你的獨裁政府
以上述事實為基礎要成就經濟成長，親美取得美國信任是絕對的必然
對抗中共滲透，遠離美國的Kill Zone也是絕對的必然
據此來檢視幾個陣營的政策，韓國瑜跟國民黨親共的態度只會讓台灣被美國制裁
蔡英文是檯面上最親美也最熟悉1980-90年代貿易糾紛的參選人
他的政策藍圖(親美、5+2產業、國防產業鏈、新南向)沒有問題
但民進黨對於形成國內共識的重視低於派系內鬥是致命傷
郭董的說法我認為不可能成功，原因在於美國長期目標是要求中國融入
西方自18世紀起打造的條約貿易體系與開放社會，與中共一黨專政的底線互斥
兩邊會明爭暗鬥到一方妥協或崩潰為止，目前為止還看不到妥協的跡象
回到柯文哲，他在這方面最大的問題是發言空洞或矛盾
柯批評蔡英文挑釁中共，但蔡幾次強硬的發言屢屢得到美國支持甚至加碼
說明了蔡英文經營對美關係的實績超過柯文哲
而國防自主、軍購部分遭中共反對，也不見柯有實質內容的評論
想從台北市長更進一步，不能只是拿四十萬赴中工作的台灣人當擋箭牌
去迴避關於國防建軍或對美關係之類的問題
同時，柯對於國際貿易的本質也有嚴重誤解，台灣對中國的出口項目
有很大部分缺乏替代商源的，這與中國對美出口有本質上的不同
也造成了台、美、中三方關係的諸多誤判
上述兩者，是他近半年民調滑落的主因
作為兩次選舉都投柯的台北市民，我支持他清廉勤政愛鄉土的精神
與科學政治的實踐，但是對於國防外交經貿，他還需要補足
過去沒做的功課，成為美方可以信任可以支持，而不是勉強接受的總統候選人
等到那一天，我依然願意支持柯文哲成為台灣總統