其實目前幾個(準)候選人都呼之欲出
反正也不出韓蔡郭柯這四位
我來淺談一下對這四位大大的想法
首先經濟上
韓郭與蔡柯剛好分兩組看，這四位都是右派，但會不會演還是有差
對於我這種重視均衡資本主義的人，會演戲還是看起來舒服
韓郭這種國民黨籍的，就是不演戲的，很難看
韓一上任就說陸資買房、自經區、自由開放，這就是我最討厭的類型
自由貿易是加大競爭，不是促進經濟成長，而且自由貿易的缺點都不談
那就是不負責任，這種我都給零分，完全不值得考慮
郭台銘比韓好，起碼會講提高薪資、節能還有空間改善，加超級富人稅
但他說政治該為經濟服務、公務員盡可能圖利廠商
這都讓我黑人問號，講這種資方話，代表腦子還沒脫離商人，我也不會給高分
蔡柯就是一樣右派，但起碼會小演一下，蔡會說要提高內需，柯會說出口紅利勞工
沒有享受到，這些話聽起來舒服一點，分數略高於郭
能源上
國民黨這種假永和，真連乾式貯存槽、核三延役都不敢表態的爛黨我是已經覺得沒救了
還反火力，又嫌風電貴，標準用愛發電黨，也只有零分可給
柯文哲講過電費太便宜，這個我很激賞，但再生能源與核能就沒啥表現，可惜
蔡英文則是一貫反核，拚再生能源，再生能源政策是台大認證正確政策
但似乎只顧著埋頭往前衝，一般人民認知不高，造成做到流汗被嫌到流口水，也是可惜
(詳閱日常生活的能源革命，作者台大風險中心)
兩岸與外交上
國民黨兩岸基本也是沒救，汪洋已經認證九二共識前提是謀求統一，還是支持九二共識
外交上國民黨長期當美國狗，從兩蔣到今天都沒變，比舔美國民黨是不會輸人的
郭台銘反而是挺讓人激賞，他講一中各表是兩個中國，一國兩制失敗
講得比民進黨還辛辣，我是給很高評價
美國方面倒是沒有被檢驗過
至於蔡英文就別講了，取得美國絕對信任無須贅述，兩岸上採取溫和穩健，拒絕
謀求統一的九二共識，我給絕對的高分
柯文哲則是自我感覺良好，整天說我是美日可接受的人選，但我實在看不到有證據
顯示美國接受柯文哲，反而柯文哲講一堆疑美言論，我是不信美國不知道
但對於美國爸爸，遠東小市長的言論就像螞蟻咬大象，實在也不值得在乎
但如果想更上一層樓，美國應該就會思考了
兩岸上柯文哲就是懦中標籤撕不掉了，這應該是柯文哲最低分的一題
公平正義、司改、法治、人權等加分題
韓市長，我想這幾點完全是被死當
郭董，這幾點也幾乎是略過
柯市長，對於政府運作的改善上琢磨很多，但這幾點依然沒太多表現
蔡英文的轉型正義算是出師不利，張天欽讓蔡英文決定壓住促轉會，少一個戰場是少一個
司改的法官法修正與國民法官制算試水溫，力道與誠意都不足，該打屁股
完全執政下這種表現，就是不盡人意，我也是給非常低分
結論:
韓0分 郭董40-50 柯50-60 蔡70