※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: : → wizardfizban: 農舍問題的根源是農地問題
: : → wizardfizban: 大灣北那是都巿計劃問題吧...
: : → wizardfizban: 突然就接在一起了....啥情況 XD
: 雖然跟原po主要想講的主題有點偏離，不過還是想區辨一下概念
: 並不是「農地問題」就和「都市計畫」無關
: 如果你去看〈農發條例〉裡面，對於農業用地的界定，指的是：
: 「指非都市土地或都市土地農業區、保護區範圍內」作農業使用的用地
: 而上述的非都市土地農業區，是由區域計畫法所規範
: 都市土地農業區，則是由都市計畫法所規範
: 都市計畫法和區域計畫法，是用來規範都市及非都市土地使用分區管制的母法
: 因此在都市土地（都市計畫實施範圍）之內，若設有農業區，依然會適用農地規範
: 而〈農發條例〉第69條的罰則部份，也是規定
: 「農業用地違反區域計畫法或都市計畫法土地使用管制規定者，
: 應依區域計畫法或都市計畫法規定處理。」
: 換言之，違法農舍問題，跟大灣北段問題，從法規面而言並沒有太大差別
: 都是違反都市計畫或區域計畫中土地使用管制的違法使用問題
你把問題複雜化了
違法農舍和違法農地工廠的意義
是"那個建築物根本不該出現在農地上",
或是合法農舍/農業設施蓋好以後, 加偷蓋更大更多的建物,
大灣北是合格合法建築物,
本來是拿來商用的, 只是被改為住人用的,
違反分區使用,
這兩種狀況怎麼會一樣?