Re: [討論] 台灣取代香港成為金融中心,缺了甚麼?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-08-08 00:31:27
雖然我很討厭ZM的覺青思維...XD
不過在覺青思維之外,ZM很多想法是對的.
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 哈哈哈 下輩子吧 就像幻想法蘭克福要取代倫敦一樣
: 英國就算脫歐 金融中心也不甘法蘭克福的事
: 第一金融自由 台灣的保守社會與金管會 賣個產品都要管制管制再管制
: 搞到最流行的產品是儲蓄險 跟別人幻想什麼高級金融商品的金融中心
台灣金融根本像社會主義國家一樣.
有開公司或是搞一些外匯的人就知道.
整天恐這個恐那個,動不動就審核老半天.
最大理由就是,管制中國,國家安全層級.
因此台灣很麻煩,外資進入台灣,都要送投審會,金管會審.
看你有沒有中資...看你負責人是誰,股東組成是誰..
雞雞歪歪一大堆,一搞就一兩個月起跳...
我開一間外商公司,就被審的幹你娘機掰.
增資也要審,OBU金額大一點也要審,買個房子也要審,我肏...
而另一點很可悲的.
人民幣幾乎是世界前三大貨幣,亞洲絕對第二大貨幣.
你台灣對中資,對人民幣管制成這樣子.
你打算怎樣當金融中心???
亞洲各國幾乎最大貿易往來國都是中國.
你是切割中國,還是世界切割你??
阿你又不敢開放中國和人民幣.
因為你一開放,中國一定統戰你.
入股你所有中小企業,滲透你民生必需品的各種經濟結構層級中.
統一直接進度條往前跳40%沒問題..
所以台灣也不敢....
阿你不敢..你怎樣當金融中心?
: 第二無所得税的自由港 錢才會洗過來讓你託管操作
: 大家所得稅都不用繳 從大政府轉型成純正小政府 你願意嗎 選民接受嗎
其實免稅有機會搞成.
之前蔣經國時代要把台灣弄成自由島,就有詳細計畫.
只是阿輝伯不走這一條路....XD
所以把它髮夾彎.
這個自由港的最大問題,就是人.
上面第一點是錢..
台灣管制中資的錢,管制人民幣...
第二點就是管制人.
中國人現在充斥在世界各地.
世界各地很多國際企業都有中國人在裡面.
更不用說中國的跨國公司之類的.
但妳台灣,你敢開放中國人進台灣嗎?
不敢阿.
你看服貿是不是躺在立法院.
又不敢廢除,也不敢通過監督條例.
阿你不敢讓中國人到台灣土地上工作,你不敢開放居留權.
世界人口最大國,亞洲最主力的流動人口國,你管制了他進台灣的人流.
你怎樣搞自由港??
: 第三人才 香港是世界四大金融之都 (紐倫港星)
: 高中生考大學就在學經濟學 人才儲備豐富 和台灣的教育訓練根本完全不一樣
: 台灣要接近香港是浩大的工程 需要有陳水扁般的執政者進行體制大規模變動的金改
: 現在檯面上的都沒辦法
這個倒是很速成.
沒啥好擔心的.
台灣平均教育水平世界第一等...
環遊世界你就會發現.
你絕對沒看過人民教育水平這麼高的國家...XD
這個年代資訊爆炸.
只有國家基礎教育不足的問題.
沒有人才的問題.
專業不值錢,人才不值錢,是目前世界趨勢.
因為資訊太發達,學習管道太多,任何專業都可以學習,以至於可以快速打造各種專業人士.
所以當你金融業有辦法進入三年年薪破百,跟科技業工程師差不多.
立刻台灣各大學蜂擁的開相關科系.
然後沒幾年就量產金融人才出來了,要多少有多少,三萬人不夠就補給你三十萬人.
只要有高薪工作機會,永遠不怕缺人才...XD
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: : 香港身為一個小漁村,卻可以成為金融中心
: : 一定會有人靠北香港是靠英國,不能比
: : 但是新加坡1965年才獨立,卻也能成為金融中心
: : 不知道又要靠北甚麼藉口了?
: : 最簡單的理由就是李光耀是人才
: : 蔣介石、蔣經國是廢材
: : 包含趙耀東、李國鼎、孫運璿也是廢材
: : 只是黨國獨裁洗腦、造神出來的假象而已,就這麼簡單
: : 中華民國沒有人才,才會讓兩個城市國家卻比台灣還強
: : 香港的問題出現,要取代香港的地方眾多,磨刀霍霍
: : 但是台灣被廢材中華民國搞垮,想取代都問題重重
: : 台灣想取代香港成為金融中心
: : 到底差了甚麼條件?
其實台灣是最早有機會拿到亞太金融中心門票的.
計畫都有了,但是推行的時候小蔣就掛了..
之後被老李髮夾灣跑去戒急用忍搞製造業..
這一切都是李登輝的錯....!!
哈日哈到大腦有問題...=.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com