金馬獎到底是否沾染政治。其實這沒啥好討論的，金馬獎的舉辦，當年就是為了政治－－
壓制台語電影才開辦的，中間參賽規矩改來改去，也是為了因應台灣和中國的關係不斷變
化，典禮上從高呼反共復國到裝京片子討好上國貴賓，相信裡面沒有政治因素，是太愚蠢
還是太天真？
至於評審評獎沒受政治干擾嗎？或許主觀上沒有，但實際上這整個獎項，都被壟罩在「參
賽規則」這個超大的政治框架之下，就像老爸老媽要女兒不是嫁給強暴犯李五、就是嫁給
有性病的曹七，表面上讓她選，實際上根本就把她的路限定了。
金馬獎的參賽規則是什麼，華語電影是吧？問題是KANO算華語電影嗎？賽德克巴萊算華語
電影嗎？總不能因為中國曾經被日本打下半壁江山，就把日語也算成華語的一支吧！那不
看影片本身，我們假設規則是「講華語」的導演都算好了，那當年何不邀李安的斷背山回
台參賽？金馬獎最佳影片和奧斯卡同一部，甚至讓奧斯卡最佳影片在金馬獎裡敗北，聽起
來多爽，不是嗎？
事實上金馬獎的參獎規則，本身就是依附著「四海都是中國人」那種大中國情懷訂出來的
，只是怕政治上引起太大反彈，才躲躲閃閃用華人、華語這些內銷專用的新創詞彙，企圖
糊弄出錢辦獎的納稅人罷了。不然你說華人英語怎麼說，Chinese不就是中國人嘛？
其實姑且先不論電影獎能不能評出好電影，由政府花納稅人的錢去主導一個電影獎項總要
有目的吧，你可以獎勵本土，只准本國人參賽，就像法國的凱撒獎、韓國的青龍獎，也可
以放眼國際，就像法國的坎城影展、韓國的釜山影展，如果你覺得台灣搞國際影展是玩太
大，應該邀請來參賽的，也應該是日本電影或是韓國電影，你說台灣人是認識日本影星多
、是看韓劇多，還是認識中國演員多？想想看，今天金馬獎走紅毯的是北野武還是堺雅人
，是孫藝珍或是河智苑，影迷們會多們熱情參與。
電影是文化表現的一種，實際上的狀況是，無論台灣和中國在政經關係如何密切，文化是
充滿隔閡的，想要為突破隔閡熱心努力是你家的事情，但不該找納稅人埋單，台灣人不該
被強迫花錢去滿足少部分人奇怪的民族情感。
至於四個演員的一個勺子打敗票房破三億元的KANO，會是評審們慧眼獨具，還是另一個黑
暗騎士式的笑話，相信不用多久我們就會知道答案了（話說誰知道當年打敗海角七號的是
什麼片子啊）。