單一選區有單一選區的好處
比如說侯選人沒有辦法走很極端路線當選，這也是當初改的理由
我不用爭取多數人支持搶前幾名，但我可以靠極端的政見搶末班車
確實侯選人沒辦法靠一時社會潮流當選，但不是無法打破
從市議員作起慢慢來，我終究相信民代反應民眾水準
如原PO舉例的，黃國昌就是選不贏李永萍
但黃國昌比李永萍差嗎?我也不覺得，但如果李永萍就是當選
那人民就是告訴我們李比黃好，我們才是少數
多數人就是覺得李比黃好
單一選區扼殺小黨並不沒有解法，那就是不分區
甚至對理念導向的政黨來說，不分區的制度反而比複數選區要好
至少他們不用分心去經營選區
我個人覺得林義雄對代議制度的迫害是立委減半
當時民眾只看到可以省多少錢，但問題是案件變成掌握在更少人手上
如果立委可以增加人數在不分區，然後降低門檻，讓更多小黨有1、2席不分區
也可以納多更多不同的聲音
※ 引述《cusco3334 (龍武神)》之銘言：
: 華人的民族性，本身就不適合單一選區，尤其是台灣這種非藍即綠的地方，尤其又遇到民
: 進黨這種極度野蠻的多數黨（選委會主委、公投），如果在多數選區時期，台聯時力這些
: 小黨相信也是會挺身而出，反對提案但就因為單一選區導致台灣每次皆只能單一政黨的囊
: 中物
: 另外我覺得改回選舉之後，可以制定所謂複數選區兩票制這種制度，來改善之前小黨為了
: 席次亂提名的異象
: ※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言：
: : 就是這個選制、就是林義雄.....
: : 徹底摧毀了臺灣除了KMT、DPP以外的小黨生存權= =
: : 以前大選區制親民黨曾經很強大
: : 在國會KMT、DPP、PFP三黨都沒人過半彼此合縱連橫、互相牽制
: : 2008年立委選舉一改成單一選區後親民黨馬上就滅亡了.......
: : 2016年的黃國昌、林昶佐、洪慈庸他們三個人
: : 要不是民進黨禮讓不提名他們有可能選贏嗎？根本不可能.....
: : 你看柯P新組的臺灣民眾黨有沒有辦法選贏區域立委？
: : 我看臺民黨的區域立委1席都不可能拿到= =
: : 明年的汐止就算沈發惠不選民進黨禮讓我看黃國昌都沒辦法選贏李永萍....
: : 即便是戰神都只能乖乖躲到不分區= =
: : 單一選區制就是摧毀臺灣小黨生存權的罪魁禍首！！！
: : 除了KMT和DPP以外所有小黨只能吃屎
: : 沒有兩大黨禮讓小黨永遠不要肖想能選贏區域立委= =
: : 不分區立委佔立院只有少少不到3分之1的席次根本無足輕重無法影響大局= =
: : 還是以前的大選區制比較好.....
: : 如果是大選區制臺民黨在都會區某些重點選區提名1席
: : 然後柯粉集中選票通通投那位就很有機會選贏很多席區域立委了
: : 唉....單一選區制這點對小黨來說真的無解= =
: : 要改掉這選制必需要修憲......
: : 修憲要兩大黨都同意然後再公投複決通過才行= =
: : 小黨真的沒救了.....
: :