轉貼自邱丞正FB
看到有人轉這張圖差點吐出來，我們來評比一下這張解析度很不柯陣營的圖，到底有沒有講出事情的全貌。
====
三創案：
三創案一開始，柯文哲打的問題根本不是在那些表面上的建築疏失，而是北市府依據促參法跟鴻海簽的地租太便宜：僅公告現值的3%，較設定地上權相比，一年短收20億。
但柯文哲一開始話說太滿，研究合約後才發現土地還在國有財產局手上，當初是用「蓋停車場跟資訊園區」為理由申請撥用的，沒辦法由北市府自己設定地上權，自然只能走促參法。
既然無法改變「議約結構採促參法」的先天問題，柯市府只能找台階下，就拿一個本來就要蓋、但因為市政府跟郭台銘吵架所以郭台銘故意停工的空橋做文章。
本來就要蓋的空橋復工了，本來就該要有的8-11樓創新園區被改回來了，就當三創案有解套，地租什麼的就，嗯。