Re: [討論] ...原來真的有人覺得小英執政做很好..

作者: lotto0110 (lotto)   2019-08-05 10:56:10
※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言:
: ※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言:
: : 真心好奇問
: : 小英跟小馬 誰做得比較好?
: : 所有官方公布數據不是台灣這幾年都不錯嘛?
: : 我不是英粉 是柯粉 我只是好奇真實台灣競爭力
: 認真說
: 馬上任期間
: 1. 造成22k 2.造成房價飆漲
: 光這兩點
: 7.8年級生就至少20年不會再蓋給KMT
: 我爸傳統外省正藍
: 現在沒有一天不罵馬的
: 認為馬就是害KMT失去年輕人支持
: 害KMT現在快GG的元凶
我也認真問
1.大家說馬造成22k 是因為他訂了基本工資嗎?
是訂基本工資不好?還是因為有無良老闆拿22k來當令箭?
那如果是定基本工資不好 那菜幹嘛23k拿來邀功?不乾脆滅了基本工資?
2.房價飆漲 是因馬做了甚麼政策 讓房價漲的嗎?
還是仲介跟投資客炒的呢?實價登錄還是馬時代弄得呢...
台灣不是獨裁國家 你們菜總統英明如此 房價有跌了嗎?
還是為房價做了什麼?
現在房價漲幅沒那麼大 難道不是只是因為到高點了嗎?
我是真心不懂 拿出來問
不然我真的只是覺得 綠營真的很會帶風向
把一個好好的人 形象吹得很笨的很壞的樣子...
我父母也是藍 但他們也罵馬英九笨不會用人 說用了金溥聰 用了學者
但我查了一下 金他在任馬的秘書長 前後不到一年
都還沒開始做事 就被罵下來了 還抹黑跟馬有特殊性關係
上任不到1年還要整天應付大家抹黑 大家希望金能做什麼事?
所以說馬不會用人 我也覺得奇怪?
後來我才發現 父母輩的 通常是反彩虹的 所以因為 馬跟金被隱晦成LGBT
所以才討厭金溥聰 不然他們根本也不知道金做了啥好事壞事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com