林昶佐宣布退出時代力量，其實是一則宣布318以來擴大抗中陣營行動失敗的宣言。
　
318學運藉國民黨與北京幫辦政治造成的經濟分配不公，引發的強烈相對剝奪感，將台灣
社會的厭中情結推到最高點──尤其是受害最深的年輕人，支持國民黨成為一件不可想像
的事情。
　
然而因為台灣政治的藍綠兩極對抗，對很多人來說，投給民進黨是不能承受的痛苦，民進
黨也心知肚明，於是有了「禮讓」的「在野大聯盟」。讓非國民黨的人都有機會參與這場
打倒國民黨的大行動，以各種身分去吸納對馬政府不滿又不願投給民進黨的選票，避免這
些選票回流國民黨，其中在台北市，「禮讓」的名單甚至包括泛藍的黃珊珊、李慶元。
　
這種寬容不但讓蔡英文順利當選總統，也讓民進黨第一次在國會過半，取得中央立法權。
　
攻城難、守成更難，怎麼守住這些「投國民黨不甘心、投民進黨不放心」的選票，出現了
難題。不過民進黨在2016選前藉由集中選票的廣告，打垮了除了時代力量以外的318小黨
，所以變成專屬於在國會攻下席次的時代力量和2014攻下台北市的柯文哲的專屬問題。
　
大部分多黨制國家，小黨總是瞄向激進選民，因為大黨考慮到擴大支持範圍，不能專為討
好激進支持者逼走中間派，小黨剛好利用這種結構，用更激進的主張搶奪極端選民，但也
因此注定小黨只能是小黨。不要看現在民進黨和北京不共戴天的樣子，其實2008大選馬英
九和國民黨破竹大勝之時，民進黨就曾在目前以毒蟲和姦殺案著名的華山，討論過是否要
採更為親中路線，甚至連廢除台獨黨綱都在討論內容。
　
只是因為民進黨從黨外時代和國民黨的關係就不是正常國家的政黨競爭，而是不同認同的
「國敵」，不管真實如何，起碼他們演得很像說服了支持者。結果是國民黨用黨國信仰綁
架了藍色選民（尤其是在2000年大選三咖督，連戰和宋楚瑜讓選票分裂，導致陳水扁當選
之後，「泛藍」在沒人可在單一選區選舉挑戰「正藍」，除了金馬離島），綠色選民則和
民進黨有革命情感，這種情感羈絆不是幾個新朋友打打嘴砲可以切斷的。
　
結果就是去年台北市長選舉的樣子，民進黨在擁有中央行政立法權和大部分地方行政權的
情況下，打起選戰居然是一副激進小黨的樣子，完全沒有政見，只剩下控訴對方是壞人、
叛國賊的人格毀滅戰。因為激烈的打法成功吸回了死忠的激進選民，卻違反「當家不鬧事
」，忘了自己身掌中央的行政和立法權，要對人民負責，結果就被人民狠狠地修理了一頓
。　
　
林昶佐昨天在宣言裡面，說到目前是台灣面對中國侵略的最危險時間，姑且不論他的論點
是對是錯，選民2020讓蔡英文連任可以解決這個問題嗎？我想心智正常的台灣人，除了周
錫瑋大概不分藍綠親時力親柯的，都不會認為台灣有主動消滅北京政權的能力吧！也就是
說，如果美國一直不出手，台灣就會一直處於這種快被中國消滅的緊張感當中。綠粉已經
瘋到認為行使天職執行國會議員職責查弊的人是叛國者，完全否定了現代政治最重要的機
制「制衡」。順著推下去，這種緊張感不可能由台灣單方面主動消除，不管是藍綠柯文哲
黃國昌誰上都一樣，為了避免國會議員的查弊導致抗中民進黨聲望下跌而落選，導致台灣
被中國滅亡，下一步是要解散國會宣布戒嚴嗎？
　
我承認這有點危言聳聽，雖然民進黨剛剛把公投的鳥籠加回去，只因為人民不要跟他們一
起「進步」。不過可以確定的是，這種緊張感已經讓過去口口聲聲說要民主自由的人，否
定民主政治，甚至說出要殺光柯粉韓粉這種離譜的言論，而同溫層居然沒有任何譴責之意
。
　
說真的在台灣要抗中的唯一辦法，就是厚植泛台派實力，甚至可以極端的說，是讓親中派
在政治版圖無力化，在民主體制的台灣，就是努力擴張台灣派的選票。這點在民進黨於
2014、2016兩次選舉，採用海量汪涵的選舉策略（前面也提到，甚至「禮讓」泛藍），成
功地讓親中派政治版圖來到歷史新低。
　
2018和2020，柯文哲和時代力量要面臨他們能不能將這些「投藍不甘心、投綠不放心」的
選票守住的挑戰。前面講過，通常多黨制國家小黨靠激進主張守住鋼鐵粉選票，大黨在被
政治主張比較接近小黨抄後路的情況下，卻有比較多的資源去做政治交換來維持政治版圖
。但台灣這幾年的情況卻是大小黨立場交換。以2018柯文哲在台北市長的選舉來看，為了
說服非藍非綠的選民繼續投給他，他必須表現出和民進黨不同的地方，結果引起了極端綠
粉的反感，卻只能用政績和個人魅力去維持非藍非綠票（而沒有太多資源利益去交換）
，結果果然差點落選。
　
明年，輪到時代力量當選的幾位區域立委要面對這個挑戰了。去年綠營任由瘋台派胡鬧的
結果，是抗中陣營政治版圖縮小，除了引發了台派亡國的緊張感，更直接的影響是明年選
後抗中陣營的國會席位絕對大減，畢竟用芒果乾綁架選民，就算選民無可奈何把總統票投
給你，但很難阻止選民在心理不平衡的情況下，在國會兩票上教訓你。
　
問題是時代力量還是要考慮自己的發展，他們採用的是在民進黨危急（贏太多或輸太多的
區域都沒用）的選區提名人作為要脅（請參考1691期新新聞的報導），但對林昶佐、洪慈
庸這種在偏藍選區（偏綠選區民進黨會讓才有鬼）尋求連任的人來說，民進黨不是不會用
「寧給國民黨」做為報復，這點去年他們在台北市證明過了，我要是林昶佐、洪慈庸，我
也不會有信心在民進黨扯後腿「三咖督」的情況下順利連任。
　
說時力黨中央不支持小英所以要脫黨這種理由不知有多少人接受，比較合理的腦補解釋應
該是，時力是一個獨立的政黨，考慮自身政黨成長，必須表現出一些「我們和民進黨不同
」，才不會陷於和民進黨在同一個池子搶魚這種必敗的情況。無論是黃國昌的爆料，或是
邱顯智的提名，都是基於政黨生存的理由。但這個策略卻危急了林昶佐等尋求連任，林昶
佐等在阻止不了邱顯智的黨中央情況下（我想同意時力應該就形同解散了吧），又不想讓
自己成為肉票讓民進黨撕票（再度強調，民進黨沒他們說的愛台灣，為了自己政黨利益把
台灣當肉票撕票，他們去年已經證明他們就是會幹），只好退出時代力量，用自己掌握的
不分區政黨票（他掛時力選的話，選民會有不小比率把政黨票順手投給時力）去交換民進
黨的禮讓保證。
　
當然民進黨之前就決定這區要讓他了啦，不過經過黃國昌爆私菸事件之後，要用「暴怒選
民電話打爆黨部」這種理由悔棋根本輕而易舉。
　
無論真實情況是否如我推論，但林昶佐的退黨宣言，其實代表他宣布「在不讓國民黨當選
的情況下，給選民在民進黨之外的另一個選擇」這個目標的失敗（不然他創時力的目標是
什麼？拉攏不願投給民進黨的選民然後把他們無條件轉讓給民進黨幫民進黨擴張版圖？）
說這是一則敗北宣言，是毫無疑問的。