※ 引述《hank28 (此格空白)》之銘言：
: 姑且不提時代力量的定位到底在哪
: 談談我覺得這聲明裡面的幾個謬誤
: 中國大陸哪時候在輸出獨裁專制了?
: 世界上有任何一個國家因為中國大陸影響 直接或間接的變成獨裁專制嗎?
越南 紅色高棉 北韓
: 倒是不少國家因為美國的武力介入被直接地轉換成民主
: 還因為美國的武力介入導致連綿不絕的內戰
: 連戰後重建都不知道要花十幾年還是數十年才能恢復到當初
: 獨裁者獨裁的經濟規模
: 這就是民主帶來的好處嗎?
不 民主的好處是建立人的基本價值 經濟成長是附加的
沒有民主的地方 充其量只是另一個人類動物園
民主外送是一回事 民主有沒有其必要是另一回事
: 另一個謬誤的點是
: 香港當初繁榮起來是因為中國大陸逐漸改革開放
: 香港作為西方較為熟悉的通商口岸
你不覺得你講的時間點很跳嗎
在繁榮初期就已經是"西方較為熟悉的口岸"
那香港怎麼成為"西方較熟悉的口岸"?有沒有其他"西方較熟悉的口岸"?
同期其他口岸在幹嘛?香港跟其他口岸比，有沒有比較繁榮?
有的話，那改革開放根本就來錦上添花的啊= =
: 一開始就有大量金流物流經由香港通往大陸
: 因此造成香港的大繁榮
: 但大陸改革開放逐步完成 上海 廣州 深圳 寧波等港口的開發
: 使得這些港口的吞吐量超越香港
: 因此大大削弱了香港的重要性
: 所以香港曾經榮景不再
: 不是因為大陸刻意打壓了香港
: 而是世界往大陸的通商口岸已經不只有香港能選了
: 這跟以前是一個很大的差別
這是另一個謬誤
香港面對的問題跟其他新興貿易點的問題重點不一樣
新興貿易點有的甚至還在處理基建問題，以及高速開發帶來的環境影響
香港是已經經過了經濟上的成長期，現在正在處理資源分配不均的問題
面對新的問題就叫榮景不再的話，那我看中國年年都在榮景不再
: 而香港治安惡化 不正是所謂黃絲軍帶來的負面影響嗎?
: 最近香港的新聞
: 撇去黃絲軍帶來的負面影響的新聞
: 香港跟之前其實並無太大差異
: 只要有關香港動亂的問題
: 無一不與黃絲軍有關
: 香港警隊在世界上的風評一向不錯
: 但對於黃絲軍來說卻是黑警
: 我真的覺得在世界上警察很難當der
: 人民需要的時候 叫阿SIR
: 但不需要的時候 就變成黑警
: 真的很難伺候阿
這是第三個問題
人民透過政府授權給警察值勤，是要警察依法執勤的
一竿子打翻整船警察當然是錯的，我就有親戚在香港當警察
這種問題就跟買逃稅菸一樣，人民提出證據警察違法，就趕快辦
不辦案給大家看，大家叫你黑警你也只是剛好啊= =
而且真的倒楣的都是在現場執勤的人，壓案吃案的都還在爽做
這不黑嗎