Re: [討論] 柯統一國小垃圾桶 師:不用在此作文章

作者: goetze (異教神)   2019-07-30 11:46:18
垃圾桶一不是消耗品
二不是高價位的產品
能有多少油水可以撈拿回扣?
這說法太離奇了吧?
而且現在的分類工作學校也大都有在進行
這幾年連工地都會擺分類垃圾桶了
重點是繼續加強分類工作教育
要分類就用舊的垃圾桶繼續
根本幾乎沒差別
所以何必新購統一的垃圾桶?
重點是分類觀念的推廣
設備又不是原本沒有
這要是分類工作剛開始推行時說要新購還有點道理
都推行那麼久了說要新購?
要新購可以
就補充就好不需要統一吧?
有點好像從頭開始感覺
※ 引述《dahlia7357 (dahlia  )》之銘言:
: ※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言:
: : 剛看自由時報的即時報導,有一則新聞講到柯文哲:
: : 柯統一國小垃圾桶 師:不用在此作文章
: : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1306583
: : 簡單說就是柯文哲近日下令,要求丟垃圾的容器標準化,由台北市教育局、環保局訂定試辦
: : 計畫,將垃圾桶統一規格標準化,並分成五大類,十月起在指定的十五所國小試辦,目標明
: : 年九月全市國小推動實施。
: : 但被第一線教師吐槽:不用在垃圾桶花錢做文章拉!
: : 那板友們覺得這政策是好還是不好??
: 垃圾桶統一規格,合作廠商開模數量減少,大量製造,具備經濟規模
: 在此前提下,請問:
: 台北市151間小學,未來需要在採購垃圾桶上的花費
: 是上升還是減少?
: 柯P就是不要在垃圾桶上花錢,讓校長跟廠商做文章
: 國小老師水準,可悲
: 你們當人民已經忘了,前幾年一堆校長因為......
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2234798
: "新北市營養午餐收回扣 11校長判刑定讞"
: 來源:自由時報

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com