Re: [討論] 認真問,不選蔡英文=亡國、統一的邏輯?

作者: bulden (bulden)   2019-07-29 10:53:27
※ 引述《lenvalentine (Len)》之銘言:
: 哥
: 統一從來不是一天敲板就通過的事情
: 因為台灣內部有反共勢力、有親共份子
: 有台獨、有華獨、有華統不同的族群
: 中共透過的方式叫做統戰
: 簡單的說就是見縫插針
: 造成台灣內部混亂
: 等台灣內部產生弱點後再一一擊破
: 聯合次要敵人,打擊主要敵人
: 至於造成台灣內部混亂最容易的方式
: 也是最常見的是企業與的媒體統戰
: 買下企業、媒體股權或是利益相授
: 形成共犯結構
: 在外表仍是台灣企業或是媒體
: 但實際上已經成為了中共代理人
: 如果這時候台灣政府又傾向這些企業與媒體
: 到時候變成隻手遮天
: 電影都有演
: 不會讓你知道的事情
: 你永遠都不會知道
: 即便知道後還會嘲笑別人無知
: 這是媒體的力量,很強大
媒體的力量很強大,如果你在三十年前,沒有第四台或是多媒體自媒體的時代,
我會相信。
但是到了二十一世紀,在這個資訊爆炸的時代,連我那個剛上國中的姪子都知道草包是
某人的情況下!
然後點開youtube時,一堆youtuber各種的婊韓粉的影片的世代。
https://www.youtube.com/watch?v=BIaaw5lr6J8&t=422s
你說台灣的百姓或是年輕人會被洗觀念,這個本魯就要打一個大大的問號。
你看看,光黃國昌和館長站到凱道上時,那個人數一看就是動員不出來的。
反過來看,如果你認為,站上韓國瑜的造勢場合,就是支持統一的勢力,這點也是有問
題的。
在現今各種媒體傳播的過程中,風向一定會被帶動起。
但是不要把人民當做白痴。
當年在最統的馬英九執政時期,就因為一個服貿問題,爆一個太陽花,你說光靠中共的
給的讓利,會讓台灣親共!
本魯是覺得,對於某些即得利益者來看,可能會。但是對於大部份的人民來看,反而會
透過思辯的方式,來認真的討論國家要前進的方向。
同樣的,當蔡總統一直用一國兩制問題,或香港問題來洗芒果乾,會想吃的人,還是會吃
下去。
但是!同樣的,人民是不是真得那麼白痴,讓一個各種民生問題爆下的執政團隊,要靠民
族主義來洗風向,難道就真得會被洗下去嗎!
: 至於企業方面,攸關民生
: 只要是民進黨上台的年代
: 你永遠不會看到中共釋出「互惠政策」
: 這是最直接的統戰策略
: 就是要讓台灣人民感受到經濟不好
: 偏中共黨派上台後經濟才會好的錯覺
: 除了台灣內部的媒體
: 中共還有海外強大的華文媒體
: 很明顯的是永遠都在數落民進黨、台獨
: 海外沒來過台灣的年輕華人
: 長久接收這些資訊
: 你覺得這些年輕華人會怎麼想?
: 至於為什麼要獲得海外華人支持
: 你看韓國瑜跟蔡英文分別去了美國
: 都是為了要獲取海外華人的支持
: 海外華人的資金、人脈、關係
: 國父孫中山先生都有示範過了
: 回到主題
: 奪台先期的布局
: 先是造成台灣內部紛擾
: 媒體、選舉、民生議題則是最容易下手
: 因為這些事情是民眾無法看到所有的面貌
: 所以很容易操盤
: 如果台灣從內部大部分開始轉向支持華統
: 國際情勢會如何?
: 美日勢必會漸漸開始防範台灣
: 甚至最後不得已放棄台灣
: 雖然台灣島在太平洋遠東的戰略位置
: 目前來說很重要
: 但是萬一島上人民開始支持華統
: 這是空投美國綠卡都沒辦法消除的危機
: 前一陣子美國爸爸一直釋出前所未有的善意
基本上,如果你要把台灣問題簡化成這樣子,你要不要把從一九五0年以後的美台歷史
給看一下。
1972年,美國總統尼克森當年訪華,確認了聯中抗蘇的格局。
從那一刻開始,中華民國對於韓戰和越戰的貢獻完全被美國抛棄掉。
如果美國從1972年來的國策,至2018年開始轉向的同時,那就請美國把台灣帶進聯合國吧
。今天整個西方社會,或是第三世界,都在看美國的風向。
今天美國給台灣對抗中共最好武器,不應該只是貴森森的飛機戰車,你把中華民國帶進
聯合國,就是給蔡總統最好的政績了。
今天給了蔡總統那麼多禮遇,都是過場的戲而己。
即然美國認同台灣的民主價值及對世界的貢獻,就應該稱勢把台灣帶回聯合國。
美國可以認同一中原則,但是也可以依照韓國模式讓台灣回歸國際社會正常化。
如果這個最強的武器不給台灣,那台灣永遠都是棋局上的棄子,
只是何時被賣掉的問題而己,而且台灣也不止被賣過一次了。
: 可想而知美國爸爸是為了什麼
: 台灣的選民
: 我覺得現在已經變成信者恆信
: 會選擇自己想相信想看的新聞內容
: 選擇自己內心認定的候選人
: 一時半刻很難去改變立場
: 至於台灣
: 很容易成為代理人的角色
: 因為長期使用親美友中這種政策的後遺症
: 國內媒體一下說中共好一下說美國爸爸好
: 長期灌輸這些資訊給台灣人
: 會造成族群對立
: 不論是成為美國爸爸地下代理人
: 或是變成中共代理人
台灣不應該是做為任何國家的代理人,今天台灣的麻煩在於國際關係沒有正常化。
今天要不要統一或是獨立,都被卡在中美之間。
但是北面的南韓面對有核武的北朝鮮,為什麼歷史歷程和台灣如此的相似,卻沒有國際
關係正常化或是國家認同的問題!
就因為北韓和南韓的國際關係是對等的,都同樣是聯合國的會員國。
: 因為國內無法一致砲口
: 這是民主社會的缺陷和好處,政黨會輪替
: 沒有像中共長久的統戰策略
: 始終無法擺脫立場左右不定的問題
: 選蔡英文
: 至少不會公開跟中共掛勾
: 立場相相較國民黨來說,站在對立面
: 大概4這樣
: 謝謝大家
大家可以去檢視過去民進黨這頭人的言論,最親共的謝長庭還說過和共產黨同源共生。
今天民進黨的思維是,和中共交流只有民進黨可以做,其它人做了就是賣台。
今天只是美國現在的國策是抗中反伊,現在只要喊出對抗中共就是政治正確,就有選票,
如果民進黨的意識型態是那麼堅決台灣獨立,那為什麼不推入聯公投。
即使當年陳水扁的朝小野大都不敢推了,現在和美國關係那麼好,還到處說前所未有的
好時,為什麼不推。
想當初,推到所有的信件都蓋上入聯公投的郵戳了!
最後回到本魯的結論,從2000年以後,看了那麼多的政黨輪體,台灣的人民真得不應該
再去說,選那一個人國家就會被中共統一、一國兩制。
又或者說不選誰,台灣就離主權意識越來越遠,然後國家退無可退。
本魯只相信,當年台灣進行教革的結果,有意或是無意的強化台灣人本土意識。
這個本土意識,來自於對台灣本土制度的認同,對土地的認同,及對人民的認同。
這拉址了二十年,台灣海峽的距離還是不變,但是說到統一根本就是天方夜談。
但是即使到了如今,政黨還在靠操弄意識型態來賺選票!
而也可恥的是,即使到如今己經政黨輪替了兩次了,還在只能靠操弄意識型態來賺選票。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com