其實呱吉偶有這種不倫不類的類比阿...
打個比方 前幾天他拿薛丁格的貓酸了一下柯文哲
說把柯文哲丟進封閉幕僚團隊就處於要選不選的疊加態
要酸柯文哲要選不選的態度我沒意見 每個人都有各自的解讀
但拿薛丁格的貓和疊加態這事來酸就很不倫不類了
到底疊加態跟柯文哲要選不選的態度有個毛關係？
這人要嘛不知道Quantum decoherence這玩意
不嘛就是一派輕鬆的在鬼扯
又或者他的類比能力真的不太好
無論哪種可能都只會讓人看了瞬間無言
好好的敘述真的有這麼難嗎?
柯文哲絕對不會因為丟進一個封閉團隊就處於疊加態
而是TMD他阿北就根本還沒宣布要不要選阿!!!
直接講柯文哲為什麼不決定要不要參選有很難？
就如他收到柯文哲的爆料不理和已經有明確證據的菸案根本風馬牛不相干
當你發現他有這毛病後 他會有新一篇亂七八糟的比喻我是不太意外
............
後來我發現留言有人有更錯誤的類比就是另回事了...
竟然有人說一被觀測柯P就處於要選的狀態?
這貨根本連薛丁格的貓到底在講三小完全沒一絲一毫的理解...
只是為了補刀柯P就做了更滑稽可笑的比喻
結果你猜怎麼著？竟然還收到數百個讚阿...
拜託呱吉和認同該留言的諸位 加油 好嗎？
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 呱吉這事很好玩.....
: 他拿柯文哲來做例子，說他也有柯文哲的內幕但沒證據所以沒說。
: 以此為根據來說我們不應該對蔡英文有什麼推測......
: 但是......
: 國安局走私煙是真的被抓到的事呀！
: 總統府派五台車去接煙也是被抓到的事呀！
: 一位特勤竟然能爆刷六百多萬也是被抓到的事呀！
: 華航參於走私也是被抓到的事呀！
: 然後他拿柯文哲為例子來說沒有相關事證就不應該討論。
: 啥邏輯......?
: 我思想了一下得到一個結論，那就是：
: 凡是民進黨又出事了，扯到柯文哲身上就對了！
: 這個公式真好用呀！連呱吉也在用。